Chtěl bych znát právní názor na chování vedení obce v záležitosti návrhu a realizace cyklostezky. Situace je následující. Zastupitelstvo před lety odhlasovalo cyklostezku jako prioritní investiční záměr obce. V pozemkových úpravách bylo zastupitelstvem odsouhlaseno vedení trasy a KPÚ je tato trasa zapracována.
Koncem loňského roku 2022 však vedení obce přišlo s myšlenkou trasu změnit, což podle opozičních zastupitelů a v kontextu s KPÚ, územním plánem a hotovým projektem by přineslo značné komplikace a vynaložené prostředky navíc bez záruky zdárného projednání nové trasy. Proto bylo uspořádáno referendum, v němž občané rozhodli, že souhlasí, aby vedení obce pokračovalo v již rozpracované a předjednané trase cyklostezky. Opoziční zastupitelé po kladném výsledku referenda přesto vymýšlí, jak novou trasu prosadit. Zpochybňují otázku referenda ve smyslu, že jim neukládá povinnost se touto trasou dále zabývat. Lze takto opomenout širší kontext, tedy, že otázka má i druhou část, kde definuje trasu cyklostezky a že obecně cyklostezka je odhlasovanou prioritou obce? Může si starosta obce dovolit nepodepsat smlouvu schválenou zastupitelstvem? Jaký je tedy prosím Váš názor na celou věc a celkově vymahatelnost "hlasu občanů", kteří se vyslovili pro pokračování v započaté trase cyklostezky? Děkuji Josef.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment