Šance na získání hříběte bývalým majitelem klisny - nový majitel týral koně - Bezplatná právní poradna online zdarma pro všechny

Základní údaje: Uložil(a): Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo); Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.; Zveřejněno: 13. prosinec 2024; Zobrazení: 223

1 1 1 1 1

Hodnocení 5.00 (2 hlasů)

Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

V nedávné době jste odpovídali na můj dotaz ohledně vlastnického práva k hříběti. Dnes (12.12.2024) proběhl soud o určení vlastnického práva, které soud zamítl z důvodu toho, že není naléhavý právní zájem v této věci a právník žalované se odkazoval na paragraf 80 stále, žalovaná hříbě prodala kamarádce a i kdyby soud vyhověl mi, stejně mi ho nebude mít jak vydat. (Koně byli odebrání na základě podezření z týrání paní GH, kde měla i mé dvě klisny a pod klisnou hříbě). Klisny mi úřad vydal, ale hříbě nikoli. Je nějaká možnost, prosím, dál v této věci jednat a získat hříbě? Soud ani nebral v potaz další doložené důkazy, že smlouva byla uzavřena účelně mezi kamarádkami, možná i antidatována, přitom kupující věděla dlouho o stavu koní.

Klisna Mary Rose byla mnou darována paní GH v roce 2019 na základě darovací smlouvy. 3/2024 KVS a úřad nařídil odebrání všech koní paní GH pro podezření týrání, včetně mé klisny. Klisnu mi úřad vrátil na základě odstoupení od darovací smlouvy, ale hříbě, které má klisna porodila 2023, i když bylo stále ještě pod matkou, mi nevydali, paní GH ho údajně prodala za pár šupů své kamarádce KF a úřad jí ho vydal. Podala jsem žalobu o určení vlastnictví k soudu na toto hříbě - nedodržela smlouvu, aby se o klisnu starala, nepředložila veterinární zprávu, že je klisna schopná další reprodukce atd. Paní KF o žalobě ví, přesto se nyní hříbě objevuje k prodeji na bazos.cz, prý za cca 250 tis. Výzvu od právníka již jednu dostala, nebere nic v potaz. Jde proti tomu ještě něco dělat, prosím? Mám nějakou šanci na vítězství u soudu? Podotýkám, že paní GH již je pro týrání stíhaná policií.

Děkuji.

Odpověď:

Vaše situace je komplikovaná, ale máte několik možných kroků, které můžete podniknout, a šanci na úspěch záleží na důkazech, které máte k dispozici. Na základě darovací smlouvy a jejího nedodržení máte určitě právo na soudní ochranu.

Žaloba o určení vlastnictví: Tato žaloba je správným krokem, pokud máte důkazy, že klisna byla špatně ošetřována a že jste na základě toho odstoupili od smlouvy. Váš právník by měl zdůraznit nedodržení smlouvy ze strany GH, včetně prodeje hříběte, který je v rozporu s tím, co by vyplývalo z řádné péče o zvíře.

Prodej hříběte: Pokud je hříbě nabízeno k prodeji na bazos.cz, může to sloužit jako důkaz, že KF jedná v rozporu s dobrými mravy a proti probíhajícímu sporu. V takovém případě byste mohli zkusit předběžné opatření, kterým by soud zakázal prodej do vyřešení sporu. Váš právník může požádat soud o dočasné opatření k zajištění, že hříbě nebude prodáno, dokud nebude rozhodnuto o jeho vlastnictví.

Týrání zvířat: Skutečnost, že GH je stíhána pro týrání zvířat, posiluje váš argument, že nebyly splněny podmínky smlouvy o péči o klisnu, a tím pádem i hříbě. Může to sloužit jako silný důkaz na vaší straně.

Výzva k KF: Pokud KF ignoruje výzvy právníka, zvažte soudní zákaz prodeje (předběžné opatření) a pokuste se získat oficiální potvrzení z bazos.cz o nabídce hříběte k prodeji jako důkaz, že KF jedná proti vašim právům.

Šance na úspěch u soudu záleží na důkazech, které předložíte. Pokud máte doloženo, že GH nedodržela podmínky smlouvy a hříbě bylo prodáno neoprávněně, máte dobrou šanci na vítězství.

Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.