Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Očekávám sdělení obvinění z § 148 Trestního zákoníku. Pracuji jako instrumentářka. V lednu 2016 jsem byla účastna, jako 1. instrumentářka operačního zákroku u 84-leté pacientky s gynekologickou diagnozou. Shodou okolností jsem byla účastna v červnu 2016 u operace neprůchodnosti střev u téže pacientky, kdy byl v neporušeném střevě (tj. bez zánětu, perforace) nalezen tampon.

    Vzhledem k tomu, že tato pacientka byla již polymorbidní, ještě v témže roce zemřela. Pozůstalá rodina podala po 3 měsících žalobu. Tato žaloba byla po šetření policií odložena na základě znaleckého posudku, že příčinou úmrtí nebyl druhý zákrok.
    Rodina podala stížnost k okresnímu státnímu zástupci, který tuto stížnost zamítl. Proti tomuto rozhodnutí se rodina odvolala ke krajskému státnímu zástupci. Ten případ překvalifikoval na neúmyslné ublížení na zdraví dle §148 Trestního zákona a nechal vypracovat znalecký posudek. Z tohoto posudku vyplynulo na základě jediného nepřímého důkazu mé obvinění (jako 1. instrumentářky), neboť soudní znalec dospěl k názoru, že tampón se mohl dostat do střeva pacientky při zmíněné lednové operaci (podotýkám, že při lednovém zákroku nedošlo k výkonu na střevě).
    Jsem přesvědčena, že z mé strany nedošlo k pochybení ve smyslu opomenutí mulového materiálu v dutině břišní, což je stvrzeno i v operačním protokolu. Zajímalo by mě, k jaké události se vztahuje promlčecí lhůta (první nebo druhý operační zákrok) a zároveň prosím o vysvětlení obvinění pouze mé osoby, když zákrok probíhal v týmové spolupráci pod dohledem vedoucího lékaře, v mých úkonech písemně potvrdil bezchybný průběh operace. Děkuji, Beáta

     

    Odpověď:

    Ust. 148 trestního zákoníku stanovuje: Kdo jinému z nedbalosti ublíží na zdraví tím, že poruší důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
    V této situaci je promlčecí doba 3 roky, kdy ta se počítá od každého trestného činu zvlášť.
    Co se týká obvinění pouze Vaší osoby, nelze tuto otázku zodpovědět bez znalosti zmiňovaného znaleckého posudku a dalších podkladů, nicméně v případě, že bude zahájeno trestní stíhání Vaší osoby/podána obžaloba apod. , bude toto učiněno prostřednictvím písemným podkladů, které budete mít k dispozici a ze kterých musí jednoznačně vyplývat, na základě čeho je vycházeno – tj. proč jste byla obviněna Vy, z čeho je vyvozováno, že za tampon ve střevech odpovídáte Vy (že se jedná o Vaše pochybení) apod. Na základě tohoto pak můžete rozporovat jednotlivá tvrzení – např. i tím, že při prvním zákroku, kterého jste byla přítomna, nebylo do střev vůbec zasahováno a tampon se tam tak nemohl dostat.
    Můžete se také obrátit na některého advokáta, aby Vás zastupoval (kontakt je zde: www.advokatikomora.cz). Ten zajistí, že Vaše práva budou náležitě chráněna.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování