Prosím o radu a možné postupy řešení této věci. Podal jsem žalobu na neplatnost výpovědi z nájmu bytu, spolu s žádostí o ustanovení právního zástupce. Zástupce jsem dostal, on prohlédl spis a sdělil mi, že protistrana chce prokázat doručení výpovědi fikcí. Pokud by se tak stalo, má žaloba je podána pozdě. Sdělil mi, že obhajobu založí na "dobrých mravech", že k soudu ani nemusím. K jednání u soudu jsem se dostavil a ještě těsně před zahájení mne ubezpečoval, že tam budu vlastně jen sedět, maximálmě se soudce zeptá, jestli jsem v uvedeném bytě bydlel. Při samotném jednání se však o dobrých mravech nezmínil a po úvodních prohlášeních obou stran soudu sdělil, že "chceme" učinit účastnickou výpověď a přímo při jednání mi našeptával, ať si něco honem vymyslím. Více jak půl hodiny jsem byl defakto vyslýchán, proč jsem dopis nepřevzal a kde v tu dobu byl. Na tuto situaci jsem nebyl připraven a díky mému "koktání" rozsouzeno, žaloba neodůvodněná.
Vím o vazbách mého zástupce a žalovaného. Cítím se podveden. Co mám dělat a jak se zbavit tohto zástupce? Kdyby byl soud znovu, mohl bych prokázat, že jsem výpověď nemohl převzít. Co mám dělat v případě, že mám pocit, že mne profesní jednání právníka poškodilo výše uvedeným? Aleš
Vím o vazbách mého zástupce a žalovaného. Cítím se podveden. Co mám dělat a jak se zbavit tohto zástupce? Kdyby byl soud znovu, mohl bych prokázat, že jsem výpověď nemohl převzít. Co mám dělat v případě, že mám pocit, že mne profesní jednání právníka poškodilo výše uvedeným? Aleš
Komentáře vytvořeny pomocí CComment