V první řadě je nutné vyjasnit, zda poskytovatel zdravotních služeb, u něhož jste v roce 2012 absolvovala operaci, postupoval odborně správně či nikoli. Sama skutečnost, že v průběhu této operace došlo k poškození jedné Vaší hlasivky, totiž nevypovídá nic o tom, zda Vám byla zdravotní péče poskytnuta takzvaně lege artis či non lege artis. Je možné, že poškození hlasivky svědčí o nějakém medicínském pochybení operatéra, stejně jako je možné, že jde o běžnou operační komplikaci, k níž v obdobných případech dochází (a na riziko jejíhož výskytu jste byla před operací upozorněna).
Bude proto vhodné, pokud v této věci oslovíte jiného odborníka a předložíte mu kopie zdravotnické dokumentace (týkající se Vaší operace z roku 2012). Je rovněž možné, abyste kontaktovala znalce, dle mého názoru ale v současné chvíli postačí, budete-li postup operatéra konzultovat s jiným lékařem (samozřejmě působícím ve stejném oboru medicíny).
Vyjde-li najevo, že poškození hlasivky představuje odborně nesprávný postup, tzn. že operatér s největší pravděpodobností pochybil, bude možné uvažovat o tom, zda se Vaše právo na odčinění újmy (poškození zdraví) již promlčelo či nikoli.
Dle § 106/1 Občanského zákoníku (účinného do 31. 12. 2013) činila promlčecí lhůta u práva na náhradu škody na zdraví dva roky ode dne, kdy se poškozený dozvěděl o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá.
Dle § 629/1 občanského zákoníku (účinného od 1. 1. 2014) činí obecná promlčecí lhůta tři roky, přičemž promlčecí lhůta u práva na náhradu škody počíná běžet, když se poškozený dozví o vzniku škody a o osobě povinné k její náhradě (§ 620/1 občanského zákoníku).
Ve Vašem případě je otázkou, kdy jste se dozvěděla o škodě (jelikož o tom, kdo Vám hlasivku poškodil, jste věděla v podstatě ihned po operaci). O poškození hlasivky jste se dozvěděla sice rovněž ihned po operaci, byla jste ovšem ujištěna o její regeneraci, přičemž toto poškození se ve Vašem životě nijak neprojevilo (a to ani v roce 2020, kdy jste byla na přetrvávající nefunkčnost hlasivky opět upozorněna). Dalo by se proto uvažovat o tom, že skutečná škoda na Vašem zdraví (tedy praktický projev poškození hlasivky) vznikla až tehdy, když jste začala pociťovat, že zbývající hlasivka při nachlazení nedostačuje – až od této doby by mohla začít plynout promlčecí lhůta. Není však jisté, zda by soud (pakliže byste svá práva uplatňovala soudní cestou) na tuto argumentaci přistoupil.
Zjistíte-li, že operatér v roce 2012 odborně pochybil a budete-li se chtít pokusit vymoci finanční odčinění způsobené újmy, doporučuji Vám využít služeb advokáta:
www.advokatikomora.cz (a to advokáta zabývajícího se oblastí občanského, popř. medicínského práva), s jehož pomocí se můžete obrátit na poskytovatele zdravotních služeb s předžalobní výzvou, popř. následně můžete podat k soudu žalobu.
_____________________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
zákon č. 40/1964 Sb. , Občanský zákoník
zákon č. 89/2012 Sb. , občanský zákoník
Komentáře vytvořeny pomocí CComment