Na konci 2016 jsem podepsala v dobré víře smlouvu na nájem bytu. Později jsem zjistila, že se nejedná o byt, ale ateliér, tedy nebytový prostor, ve kterém se nesmí bydlet. Na to mě upozornili až na Úřadě práce ČR, kde jsem přišla v lednu 2018 žádat opět na příspěvek na bydlení, který jsem doposud pobírala na minulé adrese. Okamžitě jsem byla vyloučena a příspěvek mně byl odejmut.
Na tuto skutečnost jsem hned upozornila majitelku ateliéru a ona slíbila, že provede rekolaudaci na byt, tak jsem platila celou částku s tím, že mi budou peníze zpětně vráceny z UP. V dubnu 2018 mi majitelka sdělila, že to nejde. Chtěla jsem se s ní domluvit, že mi způsobilo škodu a budu ji platit o to méně do vyřešení celé záležitosti. Můj syn dokončoval učební poměr, já jsem nebyla na tom zdravotně nejlépe, nebylo možné hned se vystěhovat.
Dostala jsem výpověď z nájmu s výpovědní lhůtou a v té době druhou okamžitou, když moje nedoplatky překročily částku jakoby za 3 měsíce, přijela se stěhovacim vozem, násilím vnikli do prostoru ateliéru a všechno někde vystěhovali, odcizili mně a synovi veškeré věci, nábytek, oblečení, záclony, deky, veškeré osobní věci, synovi pokladnicku s penězi, technické průkazy od aut, celou naši minulost. Tyto věci do dnešního dne nemáme.
Majitelka mě žaluje o 55000 Kč + příslušenství, soud jí zamítl platební rozkaz s tím, že se mám do soboty vyjádřit. Ráda bych poprosila o radu, jestli mohu nájemní smlouvu napadnout pro její neplatnost, když je to Smlouva na byt, který bytem není a nebyla jsem na to upozorněna a byla mi tím způsobena škoda, dále byly mi zcizeny věci, které do dnešního dne nemám bez jakéhokoliv soudního rozhodnutí. Smlouvu přikládám.
Děkuji vám za odpověď a pomoc. Nejraději bych požádala o advokáta, který by mě zastupoval, pokud si jen trochu myslí, že by to bylo možné spor vyhrát, abych tu majitelku už nikdy ani neviděla, dlouho jsem se z toho psychicky dostávala, ale teď je to už je to za mnou, ale měla by za podvod a to, co udělala zaplatit.
Děkuji, Nela
Komentáře vytvořeny pomocí CComment