Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

Probíhá územní řízení o vydání územního rozhodnutí pro stavbu RD na pozemku, který je územním plánem určen jako stavební. Stavební úřad má všechny doklady, chybí pouze Rozhodnutí o připojení ke komunikaci. Obec je majitelem i správcem komunikace. Můj pozemek přiléhá ke komunikaci, závazné kladné stanovisko Policie ČR a dopravní projektovou dokumentaci jsem zaslala.

Koupil jsem pozemek - 4000 m2, oplocený, zatravněný s mnoha stromy (žádné ovocné). Na pozemku je chata s pevným základem, 3x4m - chata není nikde uvedena. Pozemek je na okraji chatařské oblasti (pouze na druhé straně přístupové cesty) a v katastru nemovitostí ČR je veden jako orná půda. Aktuální územní plán schválený 2018 nepočítá s danou parcelou k zastavění. Na pozemku nejsou žádné inženýrské sítě.

2017 jsem si vzal občanku ruské federace, v Rusku. Následně se přistěhovala a asi v červnu 2018 jí byla vydána pobytová karta rodinného příslušníka občana evropské unie s tím, že podmínkou bylo bydlet spolu. Koncem února 2019 se ode mě odstěhovala a taky se právě teď rozvádíme. Tak si vybavila pracovní víza ve firmě, kde pracuje.

Prosím o Váš názor a právní radu ve věci porušení mlčenlivosti ze strany lékaře. Nejdříve ale musím nastínit celou situaci od začátku, protože vše mě už pronásleduje 5 let (2014-2019) a vždy narazím leda tak na diskriminaci apod. Před více jak pěti lety (2014 a dříve) jsem se stala obětí sociopata, v té době jsem byla čerstvě těhotná.

Umřela mi maminka v zahraničí a pojišťovna chce potvrzení o dědickem řízení, aby mohla vyplatit pojistnou smlouvu. Notář Ryšánek v Brně mi odmítl potvrdit to na jejich formulář, přes právníka se mi podařilo z něj dostat aspoň papír o dědickém řízení, ale bez razítka - tedy nemá papír žádnou právní váhu. Pojišťovna bez toho nic platit nebude a notář mi nic jiného nedá. Mám možnost výměny notáře nebo na něj podat nějakou stížnost. Děkuji. Nováková.

Prosím o radu v případě uzavření pojistné události odpovědnosti za škody zamítnutím výplaty pojistného plnění z důvodu, že se jedná o škodu způsobené osobě blízké. Moje stížnost adresovaná na pojišťovnu:

Naše stavba přesahuje střechou cca 2 m2 nad sousední pozemek, který je obecní. Obec s tím nesouhlasí a žádá odstranění přesahu. Obec se stavbou souhlasila s podmínkou, že postavíme kolem stavby chodník a dešťovou kanalizaci. Část chodníku je zase na našem pozemku, jinak by se tam nevešel. Žádali jsme obec o směnu pozemků a obec s tím nesouhlasila.

Sousedé přes ulici mají rodinný dům s vjezdem do garáže. Vedle domu byl průchod - proluka, na jejich pozemek a byla tam branka pro vcházení. Parkování pro jejich i můj dům je řešeno na ulici na straně jejich domu. Potýkáme se s nedostatkem parkovacích míst. Tito sousedé se rozhodli a vybudovali nový vjezd v místě zmiňované branky. Kvitovali jsme to, poněvadž jsme předpokládali, že umístí svá vozidla do této proluky a tím se uleví parkování. Nestalo se tak.

Dá se bránit proti nechtěným kontrolám starosty obce (do 500 obyvatel) při stavebním řízení:
1) Při kolaudaci domu - dříve jsem na jiných místech nezažila, ani neslyšela, že by starosta měl být u kolaudace každé nemovitosti v obci, zde je to "zvykem". Je to i jeho oprávnění?

Jsem vlastníkem pozemku s garáží o celkové ploše cca 500 m2. Pozemek se nachází ve Znojmě v průmyslové zóně na ulici Průmyslová, v těsné blízkosti komunikace. Jelikož je nedaleko hřbitov a spousta firem, je pravidlem, že mi na pozemku stojí stále auta i kamióny čekající na vstup do firem.