Daně, obchod, živnost, podnikání

Byt jsme koupili 01.08.2016. Ve smlouvě se uvádí: "Kupující prohlašují, že před uzavřením této smlouvy si předmětné nemovitosti řádně prohlédli." Při předání bytu nám bývalí vlastníci oznámili, že strhli kohoutek a museli vypnout přívod vody. Byla to malá oprava, tak jsem řekla, že to nechám opravit. Teplá voda se v koupelně ohřívá elektrickým bojlerem.

Byt jsme koupili 01.08.2016. Ve smlouvě se uvádí: "Kupující prohlašují, že před uzavřením této smlouvy si předmětné nemovitosti řádně prohlédli." Při předání bytu nám bývalí vlastníci oznámili, že strhli kohoutek a museli vypnout přívod vody. Byla to malá oprava, tak jsem řekla, že to nechám opravit. Teplá voda se v koupelně ohřívá elektrickým bojlerem.

Byt jsme koupili 01.08.2016. Ve smlouvě se uvádí: "Kupující prohlašují, že před uzavřením této smlouvy si předmětné nemovitosti řádně prohlédli." Při předání bytu nám bývalí vlastníci oznámili, že strhli kohoutek a museli vypnout přívod vody. Byla to malá oprava, tak jsem řekla, že to nechám opravit. Teplá voda se v koupelně ohřívá elektrickým bojlerem.

Byt jsme koupili 01.08.2016. Ve smlouvě se uvádí: "Kupující prohlašují, že před uzavřením této smlouvy si předmětné nemovitosti řádně prohlédli." Při předání bytu nám bývalí vlastníci oznámili, že strhli kohoutek a museli vypnout přívod vody. Byla to malá oprava, tak jsem řekla, že to nechám opravit. Teplá voda se v koupelně ohřívá elektrickým bojlerem.

Nepřímá daňová úleva - mám o ni požádat nebo je to automaticky ze zákona? Děkuji, Jan.

Nepřímá daňová úleva - mám o ni požádat nebo je to automaticky ze zákona? Děkuji, Jan.

Moje firma byla v r. 1995 zažalována o vydání výrobního zařízení s předběžným opatřením zákazu výroby na tomto zařízení. Po více než 21 rocích byl vynesen prvoinstanční rozsudek, kterým byla žaloba zamítnuta a předběžné opatření zrušeno. Jakákoli náhrada proti žalobci je bezpředmětná, jelikož fakticky přestal existovat.

Moje firma byla v r. 1995 zažalována o vydání výrobního zařízení s předběžným opatřením zákazu výroby na tomto zařízení. Po více než 21 rocích byl vynesen prvoinstanční rozsudek, kterým byla žaloba zamítnuta a předběžné opatření zrušeno. Jakákoli náhrada proti žalobci je bezpředmětná, jelikož fakticky přestal existovat.

Moje firma byla v r. 1995 zažalována o vydání výrobního zařízení s předběžným opatřením zákazu výroby na tomto zařízení. Po více než 21 rocích byl vynesen prvoinstanční rozsudek, kterým byla žaloba zamítnuta a předběžné opatření zrušeno. Jakákoli náhrada proti žalobci je bezpředmětná, jelikož fakticky přestal existovat.

Byl jsem odsouzen k zákazu činnosti ve statutárních orgánech. Trest mi vypršel 08/2016 a přesto mě odmítá rejstříkový soud zapsat do orgánu společnosti. V příloze posílám potvrzení o platbě a výpis rejstříku trestu. Děkuji Gregor