Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
    V průběhu měsíce prosince jsem (v rámci své podnikatelské činnosti) odklízel sníh z několika střech a následně mě kontaktoval muž, kterému jsem prý poškodil vůz. Já se necítím být za škodu odpovědný ale i přes to stale tvrdí že jsem viník já. Dle mého názoru je možné že škoda mohla vzniknout i někde jinde a nyní se snaží hojit na mě. Jeho vůz parkuje u jiného domu než jsme sníh shazovali a ještě u lešení které znemožnio přímý pad sněhu na vůz.

    Při odklízení jsme měli dole člověka který hlídal a odháněl kolemjdoucí a ten si ničeho podobného také nevšiml. Sníh jsme shazovaly z okraje domu a díky tomu jsem dával pozor kam sníh hážu a směroval jsem ho pouze na chodník. Jsem pojištěn, ovšem na pojištovně mi řekli, že pokud budu žádat o uhrazení škod tak se tím i stavím do role kdy jsem škodu způsobil.
    Mluvil jsme s poškozenou a pravděpodobně podá žalobu. U podání vysvětlení jsem zatím nebyl. Každopádně tvrdí, že má svědky, kteří viděli, že sníh padal i na auta. Já a můj spolupracovník ani druhý spolupracovník nic podobného neviděl. Jak je nejrozumější postupovat dále? Děkuji, Stanislav


    Odpověď:

    Viníka se najít nepodaří – a to zřejmě ani Policii. Poškozený policii kontaktovat může a vyšetřování bude probíhat, budete předvolán k podání vysvětlení – nic nedoznávejte, nespekulujte, nepřipouštějte žádnou možnost, přidejte svědectví vašeho spolupracovníka. Poškozený se bude snažit najít viníka za každou cenu. Když přes policii cesta nepovede, tak na Vás podá žalobu a bude muset předložit nevyvratitelné důkazy – a ty nemá.
    Vinu neuznávejte, na žádné dohody s poškozeným nepřistupujte a pojišťovnu kontaktujte jedině v případě, že by se nepochybně prokázalo, že jste škodu způsobil (o čemž si dovoluji pochybovat).
    Všechno je tvrzení proti tvrzení. Nedá se říci, která tvrzení by soud přijal za věrohodná a stejně tak se nedá říci, zda poškozená strana nefabuluje a svědky opravdu má (a nejsou to zmanipulovaná svědectví členů rodiny). Pokud jste přesvědčen, že jste nepochybil a škodu nezpůsobil a máte na svá tvrzení věrohodné svědky, tak je možné "risknout" žalobu a soudní řízení.
    Poškozená strana bude muset prokázat, že škoda byla způsobena pádem sněhu ze střechy – to znamená kromě svědků, mít i např. ze servisu odborné prohlášení, že se jedná o poškození auta v důsledku pádu sněhu ze střechy domu. Navíc, jste pojištěn, takže i při vší smůle neponesete celou odpovědnost za škodu – a i proto bych poškozenou nechala žalobu podat.
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování