Můj bratr bydlel v domě spolu s naším otcem. Otec nyní (8/2022) zemřel. Vlastnictví domu měli bratr s otcem každý 1/2. Otcův trezor otevřel sám, bez mé přítomnosti/jakéhokoliv svědka. Předmětem dědictví byla též otcova sbírka známek, kterou uceloval i jako člen Svazu filatelistů více jak 35 let.
Nejprve mi bratr nabídl, že sbírku neuvedeme do dědictví a prodáme si ji sami. To jsem odmítl. Bratr, mě tedy jako vypravitel pohřbu, ujistil, že známky u notáře jako součást dědictví následně uvedl. Když jsem nyní, téměř před závěrem dědického řízení do dokumentů u notáře nahlédl, zjistil jsem, že sbírka jako součást pozůstalosti v dokumentu uvedena není. Když jsem bratra následně oslovil, sdělil mi, že vůbec neví o čem mluvím, otec nikdy filatelistou nebyl, známky nesbíral a tedy ani žádná jeho sbírka neexistuje. Oslovil jsem tedy s podnětem oficiálně notáře spravujícího pozůstalost po otci, a ten mi sdělil, že já musím existenci sbírky dokázat, pokud chci, aby byla zahrnuta do dědického řízení. Mezitím však bratr vyměnil u celého otcova domu zámky a zakázal mi do domu přístup. Mám tam samozřejmě i své osobní věci, na řadu z nich mám i faktury/doklad o koupi, ale bratr mě odmítá i tyto věci vydat/do domu vstoupit. Tvrdí totéž, co u sbírky známek. Že bych musel dokázat, že tam mé věci/sbírku známek má a že na ně mám nárok. Nevím, jak dále postupovat. Dotazy:
1/ Postupovala notářka správně, když chce po mé osobě dokazování zatajeného dědictví?
2/ Jak mám prokázat existenci sbírek, když se do domu, kde jsou uloženy nemohu dostat, a nikdy mě nenapadla si jakkoliv otcovu sbírku dokumentovat?
3/ Má bratr právo zadržovat mé osobní věci, byť mám na ně prokazatelné doklady/faktury? Jak mám správně postupovat?
Komentáře vytvořeny pomocí CComment