Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Vlastníme v Praze byt postavený v r. 1996 jako nástavbu na zděném domě, ve kterém jsou 4 zděné byty. Náš byt je dřevostavba a po jeho obvodě jsou 4 úzké dřevěné balkóny. Podle Prohlášení vlastníka patří obvodová stěna a balkóny našeho bytu mezi společné části domu a jejich oprava má být financována z fondu oprav. Do obvodové stěny a balkónů zatékala dešťová voda a hniloba balkónů již pronikla do rámů nových balkónových dveří.

    V zimě zamrzala voda v přívodném potrubí v obvodové stěně. Z technologického důvodu byla nutná oprava nejdříve obvodové stěny a následně balkónů. Vlastníci zděných bytů však odmítli financovat opravu obvodové stěny z fondu oprav a rozhodli hlasováním, že "nám dovolí, abychom si opravu obvodové stěny zajistili sami a na vlastní náklady". Abychom předešli pokračující hnilobě dřevostavby a zřícení balkónů, byli jsme tak donuceni zajistit opravu obvodové stěny sami a to v základním, nezbytně nutném rozsahu podle doporučení stavebních expertů na vlastní náklady v r. 2019. Při následujících ročních Shromážděních Společenství vlastníků domu majitelé zděných bytů vždy odmítli naší žádost o zpětné zaplacení nutné opravy dřevěné obvodové stěny našeho bytu. Jsem přesvědčen, že jednání majitelů zděných bytů je protiprávní. Prosím o Vaše odborné právní vyjádření k tomuto problému. Velmi děkuji za Vaši pomoc! S pozdravem. Dalibor.

     

    Odpověď:

    S Vaším názorem lze souhlasit.
    Co se týče obvodových stěn, jako společné části bytového domu, lze v obecné rovině vyjít z § 1160/2 občanského zákoníku, dle něhož platí, že:
    „Společnými jsou vždy … stavební části podstatné pro zachování domu včetně jeho hlavních konstrukcí, a jeho tvaru i vzhledu, jakož i pro zachování bytu jiného vlastníka jednotky, …“
    Jakékoli pochybnosti pak definitivně rozptyluje nařízení vlády č. 366/2013 Sb. , dle jehož § 5/1 písm. a) a f) jsou společnými částmi bytového domu:
    „vodorovné a svislé nosné konstrukce včetně základů domu, obvodové stěny domu,

    balkony, lodžie, terasy, atria, i v případě, že jsou přístupné pouze z bytu, dveře z balkonů, lodžií a teras; tyto společné části, jsou-li přístupné pouze z bytu, jsou vždy ve výlučném užívání vlastníka příslušné jednotky“
    Z § 1175/1 občanského zákoníku vyplývá, že vlastník jednotky je oprávněn provádět pouze opravy bytu:
    „Vlastník jednotky má právo svobodně spravovat, výlučně užívat a uvnitř stavebně upravovat svůj byt jakož i užívat společné části, nesmí však ztížit jinému vlastníku jednotky výkon stejných práv ani ohrozit, změnit nebo poškodit společné části. “
    Pokud jde o opravy balkonů (které jsou sice společnými částmi bytového domu, nicméně jsou ve výlučném užívání vlastníka příslušné jednotky), je nutné aplikovat § 1175/2 občanského zákoníku, dle něhož platí, že:
    „Vlastník jednotky spravuje svůj byt, jak to vyžaduje nezávadný stav a dobrý vzhled domu; jde-li však o … společné části, které slouží vlastníku jednotky k výlučnému užívání, provádí a hradí pouze údržbu a drobné opravy. “
    V případě balkonů jste tedy byli povinni provádět (resp. financovat) pouze běžnou údržbu a drobné opravy (ze znění dotazu dovozuji, že poškození balkonů vyžadovalo více, než pouze drobné opravy).
    Dle § 1189/1 občanského zákoníku představují opravy společných částí bytového domu součást správy domu a pozemku:
    „Správa domu a pozemku zahrnuje vše, co nenáleží vlastníku jednotky a co je v zájmu všech spoluvlastníků nutné nebo účelné pro řádnou péči o dům a pozemek jako funkční celek a zachování nebo zlepšení společných částí. Správa domu a pozemku zahrnuje i činnosti spojené s údržbou a opravou společných částí …“
    Domnívám se proto, že ve Vámi popsaném případě bylo skutečně nutné financovat opravu obvodových stěn a balkonů bytového domu ze společného fondu oprav. Pakliže jste byli donuceni hradit tyto práce sami, jste oprávněni se po zbývajících spoluvlastnících domáhat náhrady toho, co jste vynaložili. S ohledem na fakt, že opravy byly provedeny v roce 2019, však nelze vyloučit, že Vaše právo na náhradu vynaložených prostředků se již promlčelo - jelikož se zde uplatní standardní tříletá promlčecí lhůta (§ 629/1 občanského zákoníku).
    _____________________________
    Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
    zákon č. 89/2012 Sb. , občanský zákoník
    nařízení vlády č. 366/2013 Sb. , o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvím

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování