V únoru 2015 jste odpovídali uživateli host 1667 ohledně nařízení exekuce po skončení insolvence.
http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/home/dotazy-exekuce/questions/1667-konec-insolvence-oddluzeni-a-exekuce-od-stejneho-exekutora-a-pro-stejny-dluh-jako-pred-insolvenci-je-to-v-poradku.html
Došlo ke změně insolvenčního zákona nebo je vaše odpověď špatná? V mém Usnesení je totiž citují: "Vůči dlužníku tedy nelze po právní moci tohoto usnesení vymáhat žádnou pohledávku, která vznikla před zahájením insvenčního řízení ani příslušenství těchto pohledávek, (bez ohledu na to, kdy toto příslušenství přirostlo), nelze pro ně nařídit exekuci ani nelze exekuci, která byla již dříve nařízena vykonat." Konec citace. Toto mám já napsáno v Usnesení vydaném v březnu 2016, stejné jsem však našel i v jiných, starších řízeních namátkou nalezených v insolvenčním rejstříku. Nejedna se z vaší strany o špatnou odpověď, pokud uvádíte, že exekuci lze nařídit a nařízenou i vykonat? Děkuji za odpověď.
http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/home/dotazy-exekuce/questions/1667-konec-insolvence-oddluzeni-a-exekuce-od-stejneho-exekutora-a-pro-stejny-dluh-jako-pred-insolvenci-je-to-v-poradku.html
Došlo ke změně insolvenčního zákona nebo je vaše odpověď špatná? V mém Usnesení je totiž citují: "Vůči dlužníku tedy nelze po právní moci tohoto usnesení vymáhat žádnou pohledávku, která vznikla před zahájením insvenčního řízení ani příslušenství těchto pohledávek, (bez ohledu na to, kdy toto příslušenství přirostlo), nelze pro ně nařídit exekuci ani nelze exekuci, která byla již dříve nařízena vykonat." Konec citace. Toto mám já napsáno v Usnesení vydaném v březnu 2016, stejné jsem však našel i v jiných, starších řízeních namátkou nalezených v insolvenčním rejstříku. Nejedna se z vaší strany o špatnou odpověď, pokud uvádíte, že exekuci lze nařídit a nařízenou i vykonat? Děkuji za odpověď.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment