Jiné

Zdravím Vás, na každém usnesení o zastavení exekuce by měl být uveden i důvod jejího zastavení. Důvody pro zastavení exekuce jsou upraveny v ust. § 268 odst. 1 písm. a) – h) občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.). Takže by bylo dobré se podívat do usnesení o zastavení exekuce a zjistit podle jakého písmene byla tato exekuce zastavena. Dále bude nutné zkoumat, zda zastavená exekuce a exekuce znova probíhající jsou skutečně stejné, tedy zda je vymáhána stejná pohledávka pro stejného oprávněného na základě totožného exekučního titulu (rozhodnutí). Až budete toto všechno vědět mohli bychom se bavit dále. Sama skutečnost, že by se exekutor stal soudcem by nevedla dle mého názoru sama o sobě k zastavení exekuce, neboť na místo tohoto exekutora by byl jmenován exekutor nový, který by tuto exekuci vedl dále. Navíc by bylo vždy lepší veškeré podklady k věci vidět na vlastní oči. Navíc zde by nebylo od věci, abyste se s podklady obrátil přímo na advokáta, který by Vás v této věci eventuálně zastupoval. Kontakty na advokáty naleznete na stránkách www.advokatikomora.cz nebo na www.cak.cz.
-----
Dobrý večer. Ano exekuce jsou ve stejne výši i pro stejného věřitele. Rozhodnuti usnesení zní:
I. Exekuce se dle §55 odst. 2 a 3 exekučního řádu v plném rozsahu ZASTAVUJE
II. žádný z účastníků NEMÁ právo na náhrady nákladů exekučního řízení.
V odúvodnění se píše §52 odts 1, exe řádu nestanovili exe řád jinak, použijí se pro exekuční řízení přiměřeně ustanovení občan. soudního řádu.

Dle §268 odstavec 1, písm. C o. s. ř. bude výkon rozhodnutí zastaven, jestliže jeho zastaveni navrhl ten, kdo návrhl jeho nařízení.

Dle §55 odst. 2 EŘ podá-li účastník návrh na zastevení exekuce, exekutor do 15 dnů od doručení návrhu vyzve další účastníky aby se vyjadrili. Pokud všichni účastníci se zastavením souhlasí, exekutor vyhoví zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vzjádření.

Klidně zašlu kopii usnesení. Z hovoru s exekutorem který exekuci vedl a take ukončil vím, že je exekuce zastavena. Bohužel soud v Ústí nad Labem nepřizná vinu chybně vydané exekuce stejné.
-----
Dobrý den. Nic jsem nikdy nezaplatil a ani nezaplatím. Majetek nemám a mzdu nepobírám. Jsem OSVČ a daně mám 0. Jak jsem uváděl exekutor který vedl a ukončil exekuci se stal z exekutora soudcem a při ukončování své funkce exekuci prostě takto ukončil. Já sám jsem mu zasílal kopii jednoho zaplacení pojistění a následně kopii výpovědi od smlouvy kterou jsem osobně dal do rukou obchodního zastupce pojistovny kooperativa. Ten mou výpověd´nepředal dále a ukončil pracovní poměr. Proto se proti mé osobě vedla a vede exekuce. V usnesení se píše že Soudní exekutor obdržel návrh oprávněného ze dne 4.7.2013 kterým se domáhal úplného zastavení exekuce. Soud ani nový exekutor se se mnou nechtějí bavit!! V tomto státě může exekutor cokoli!! Jsem už dosti vytočený a budu vše řešit fyzickým kontaktem s exekutorem a soudcem. Děkuji Vám za pomoc
-----
reseni fyzickou silou je v tomto state nejlepší tady soudy a exekutori jsou stat ve state, lidi by se měli konecne nasrat a nakopat je protože se k nam chovaji jak k prasatum. dekuji a hezky den