Jiné

Dobrý den,
můj manžel má dluhy ještě z doby před uzavřením manželství. Já mám ještě z doby před uzavřením manželství stavební spoření. Jak bude postupovat exekutor v tomto případě a jak v případě mých dalších účtů, které mám v současnosti na mé jméno a chodí mi na ně výplata.
Děkuji za odpověď

Dobrý den,
2012 jsem se dostala do dluhů s ex přítelem. Vše je psané na moje jméno a sama nejsem schopna vše uhradit. Chci se tedy zeptat jestli je možné půlku těch dluhů přepsat na něj?
Děkuji za odpověď

Dobrý den,
trestnou činností jsem způsobila škodu ve výši 6.000.000 Kč zaměstnavateli. 2011 byla na mě vydána exekuce na majetek a veškeré příjmy, byl mi zabaven veškerý movitý i nemovitý majetek a prodán v dražbě, zůstaly mi jen osobní věci a 2,5roku jsem byla ve výkonu trestu ve věznici. Po návratu bydlím u dcery v jejím RD, mám pronajatou 1 místnost a pečuji o své 80leté rodiče, kteří zde také bydlí a z tohoto důvodu jsem zaměstnána na zkrácený úvazek 6 hodin denně za mzdu cca 10.000 Kč měsíčně, na kterou mám exekuci, takže mi zůstává cca 6.800 Kč na měsíc.
Dražbou majetku jsem sice uhradila asi třetinu dluhu, ale velká část padla na odměnu exekutora a přibývají úroky z prodlení, takže mi exekutor pořád eviduje dluh víc než byl původně. Chtěla jsem se zeptat, jestli je nějaká možnost po dohodě s firmou, které jsem škodu způsobila, zastavit exekuci - už žádný majetek nemám a za svůj výdělek si ani žádný nepořídím, že bych splácela dluh dle mých možností přímo firmě na základě splátkového kalendáře, bez poplatků exekutorovi. Jednou větou řečeno: je možné zastavit exekuci a splácet poškozenému na základě nové dohody o splátkách?
Děkuji za odpověď

U nejmenovaného exekutorského úřadu probíhala 2 exekuční řízení, ve kterých jsem figuroval jako povinný, a to pod sp. zn. A a B. Exekuční řízení sp. zn. B bylo skončeno již v prosinci 2009. Do sp. zn. A byla podána přihláška věřitele HP Invest a. s.
Po tomto věřiteli vymáhám pohledávku z důvodu provedení neoprávněného zápočtu na část plnění. Zápočet rozporuji z důvodu promlčení pohledávky, kdy se však HP Invest a. s. brání právě odkazem na podání přihlášky do exekučního řízení sp. zn. A, a tím k přerušení běhu promlčecí lhůty.
Zde je ještě nutné uvést, že pohledávka věřitele HP Invest byla po mě vymáhána exekučně, kde exekučním titulem byl rozhodčí nález. Okresní soud však tuto exekuci zastavil z důvodu nezpůsobilosti exekučního titulu, resp. osoby, která jej vydala. Exekuce je zastavena, usnesení je pravomocné k dubnu 2014. Zaplatil jsem cca 780 tis + cca 54 tis ke dni 1.7.2014. Mohu požadovat nějakou platbu zpět a to i z ohledem na přihlášení pohledávky do jiné exekuce, jak je to tedy s promlčecí dobou apod.
Můj výklad:
Odmítám akceptovat jednostranně provedený zápočet částky 54.215,20 Kč ze dne 1.7.2014 na pohledávku ze smlouvy o úvěru č. 12794 ze dne 10.6.2008. Jako důvod pro odmítnutí provedeného zápočtu uvádím promlčení pohledávky. Nad rámec uvedeného si dovoluji upozornit, že v souladu s ustanovením § 336f odst. 1) o. s. ř. věřitel může přihlásit do exekučního řízení pouze pohledávku, kterou má proti povinnému přiznanou rozhodnutím, smírem nebo jiným titulem uvedeným v § 274 o. s. ř. (tj. vymahatelnou pohledávku). Váš klient vymahatelnost přihlášené pohledávky doložil rozhodčím nálezem Mgr. Zdeňka Kučery, rozhodce se sídlem v Olomouci, pod sp. zn. HK 051/2009 ze dne 25. 6. 2009, přičemž tento rozhodčí nález je nutné považovat za absolutně neplatný právní úkon (§ 39 občanského zákoníku) z důvodu toho, že byl vydán na základě absolutně neplatné rozhodčí doložky obsažené v předmětné smlouvě o úvěru.
Stanovisko HP Investu:
HP Invest na uskutečněném jednostranném započtení pohledávek ze dne 1.7.2014 trvá, když má zato, že jeho pohledávka promlčena není. Protože je předmětná smlouva o úvěru uzavřena v r. 2008, vztahují se na ni - jako na absolutní obchod - ustanovení obchodního zákoníku, zejména pak § 402 upravující stavení promlčecí doby. Společnost učinila dne 11.12.2009 úkon, který se považuje za uplatnění práva v již zahájeném řízení, a to podání přihlášky do exekuce prodejem nemovitých věcí u Exekutorského úřadu. Toto exekuční řízení stále probíhá. Podání této přihlášky má podle jeho názoru účinky stavení obecné 4-leté promlčecí doby, tudíž svou pohledávku za promlčenou nepovažuje a na provedeném zápočtu trvá.
Prosím tímto o vaše stanovisko, v případě potřeby doložím další podklady. Děkuji.

Tazatel neposlal žádný text dotazu.

Dobrý den,
chci zaslat soudu žádost, jako věřitel, o upřednostnění pořadí v exekučním řízení, co by tato měla věcně obsahovat.
Děkuji za odpověď

Tazatel neposlal žádný text dotazu.

Dobrý den,
V roce 2006 jsem si zakoupil zboží na splátky a byla sepsána kupní smlouva podle § 53 a následujících a § 588 a následujících zákona č. 40/1964 Sb. , občanský zákoník. Jednalo se o obchodní společnost a i když jsem podnikal, tak kupní smlouva byla sepsána dle občanského zákoníku. V případě nedodržení platebních podmínek bylo ve smlouvě ujednáno, že veškeré majetkové spory, které by v budoucnu vznikly z této uzavírané smlouvy, nebo které vzniknou v souvislosti s ní, včetně otázek její platnosti, jejího výkladu, realizace či ukončení práv z tohoto právního vztahu přímo vznikajících nebo s ním přímo souvisejících, budou rozhodovány v rozhodčím řízení podle zákona č. 216/94 Sb. O rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, s vyloučením pravomoci obecných soudů, jedním rozhodcem, který bude jmenován jednatelem společnosti XX ze seznamu rozhodců, podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení vydaného společností XX. Bohužel díky autonehodě jsem se dostal do finančních problémů a byla na mne podána rozhodčí žaloba a rozhodce vydal rozhodčí nález. Následně bylo soudem vydáno usnesení (nařízení exekuce) podle vykonatelného rozhodčího nálezu a soudní exekutor vydal exekuční příkaz přikázáním pohledávky z účtu. Exekuce trvá cca. 8 let a za tuto dobu nebyla vymožena žádná částka. Chtěl bych se informovat, zda i po takto dlouhé době je možné exekuci zrušit z důvodu neplatné rozhodčí doložky (podle mého názoru je zcela jistě neplatná a soud by ji měl prohlásit celkově za nicotnou) ovšem toto jsem zjistil až nyní… Za ty léta se dlužná částka vyšplhala na nemalé peníze i díky úroku z prodlení ve výši 0,05% denně (nevím zda na takový úrok je vůbec právní nárok). Obchodní firma je v současné době také v exekuci včetně jejího jednatele, takže v případně nějakého jednání pravděpodobně budou hrát „mrtvého brouka“. V případě nemožnosti již cokoliv zrušit ohledně rozhodčí doložky je možné podat návrh na zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti? Dlouhodobě nemohu najít žádnou práci, protože o člověka hlášeného na úřadě s exekucí nemá nikdo zájem. Chtěl bych se také informovat, zda v případě zrušení exekuce je nějaká šance věřitele se znovu domáhat původní či celkové částky před zrušením exekuce, protože za ty léta je již zcela jistě promlčena.
Předem děkuji za odpověď

Jsme manželé důchodci, manželka je v insolvenci kde nám strhávají z důchodu obou dva tisíce.
Důchody obou jsou 19.000 Kč, nyní ale po dvou letech splacení nám začali chodit exekuční příkazy na celkem 60.000 korun, tudíž nevíme proč když je manželka v insolvenci, kterou dle rozhodnutí soudu platíme a jak se nyní vypořádat s exekucemi aby nám zbylo na nájem a na základní životní potřeby. Nechapem proč z nás firma Insofin v čele s paní Vaňkovou vytáhli na zařízení insolvence 100.000 Kč, když to po nás chtějí zaplatit znovu.
Děkujem za odpověď

Tazatel neposlal žádný text dotazu.