Jiné

Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, konec mého oddlužení nabyl právní moci dne 10. března 2017. Účet mám vedený u Fio banky a ta si strhla poplatek 250 Kč zato, že se nějaký exekutor, který se nepřihlásil v insolvenčním řízení, ačkoliv tak měl učinit, dotazoval na můj zůstatek na účtě.
Vím, že jediná Fio banka si tento poplatek účtuje, ale přesto, po nabytí právní moci, má možnost kdokoliv, kdo se nepřihlásil, se takto dotazovat a třeba mi i zablokovat účet?
Vím, že asi jediná možnost je přejít k jiné bance, která si tyto dotazy na stav účtu neúčtuje, ale i přesto, má právo se po nabytí právní moci dotazovat na zůstatek mého účtu, někdo kdo se nepřihlásil?

Dobrý den,
můj dotaz se týká insolvence která končí v prosinci 2017. Při dosavadních platbách uspokojíme věřitele na 22,5 procent místo třiceti. Co můžeme v takové situaci dělat a co to pro nás znamená, když vyšší platby z naší strany nejsou možné? Děkujeme

Dobrý den.
Chtěla jsem se zeptat, když má můj přítel exekuce a chodily by mu peníze na můj účet, zda se může stát, že by byl můj účet zablokován.
Moc děkuji

Dobrý den!
Fakta:
Dne 26. 09. 2016 jsem od ČSSZ obdržela rozhodnutí o výši starobního důchodu. Dne 12. 10. 2016, po konzultaci na ČSSZ v Náchodě, jsme odeslali dopis, v němž jsme upozornili na nesprávné zacházení s předloženými údaji – porodila jsem dvě děti, ale jedno zemřelo krátce po narození, což jsme dokládali úmrtním listem.
Do výše důchodu mi ale započítali obě děti.
Nedělo se nic, až přišlo další rozhodnutí s částkou ještě vyšší – valorizace důchodů k 01.01.2017.
Teprve 23. 02. 2017, po více jak 4 měsících po upozornění na chybu, jsem dostala další důchodový výměr, již snížený.
Ale od 12.10. 2016, kdy jsme na chybu upozornili s pracovnicí ČSSZ, mi byl vyplácen důchod v nesprávné výši. Celkem s nesprávnou zálohou 3x.
20.03.2017 jsem obdržela dopis:

Vážená paní,
z důvodu chybného posouzení počtu vychovaných dětí, vznikl na Vašem důchodu přeplatek za dobu od. 10. 2016 do 15. 02. 2017 ve výši 4267, - Kč.
Tímto Vás žádáme o úhradu přeplatku na účet.

Můj dotaz zní:
Jsem povinna přeplatek uhradit? Postrádám omluvu i výpočet přeplatku. Já jsem nic nezatajila, za chybný výpočet nenesu odpovědnost.
Děkuji.

Na účtu nebyla částka od advokáta, ale o 150.000 Kč méně. Strýc doma peníze nemá. (nemá příjmy). Zasílací adresa k účtu bylo bydliště sl. D. a kontaktní telefon – SIM, co si vzala sl. D. Zasílací adresu a telefon jsme také poté změnili.
Nesvéprávnost zatím nemá. Sl. D. úmyslně drží dokumenty před strýcem a námi. Lhali a nedonesli nám je.
1) Lze platnost smlouvy zpětně napadnout a jaké důkazy podat?
2) Má cenu nahlásit podezření na spáchání trest. činu na PČR? Obava z nedostatku důkazů a svědků Byli bychom v podezření my – kam korektně peníze uložit?
3) Jak zabránit dalšímu zneužití strýce?
Děkuji

Klient neposlal žádný text dotazu do online chatu.

Dobrý den,
1985 jsme zakoupili pozemek (kupní smlouva) který sahal až k obecní cestě a postavili na něm rodinný dům.
1999 si nechal dělat manžel odhad pozemku i domu. Stále pozemek sahal k cestě a byl o stejné výměře (výpis z KN). Loni (2023) (2016) se ozval člověk, že mu úzký pruh u cesty, a pruh cesty patří a tím pádem nemám přístup na pozemek, do garáže ani do domu. Požadoval ať si pozemek o výměře 43m2 odkoupím, jinak že přístup znemožní navezením kamení, hnoje a pod. Jak se bránit? Papírově do 2001, to byl můj pozemek, na který mám kupní smlouvu, a který sahal k cestě a najednou mi to někdo chce opět prodat nebo znemožnit přístup. Dle nynějších výpisů z katastru nemovitostí je o 16 m pozemek menší oproti kupní smlouvě. Děkuji předem moc za radu.

Soud svěřil syna do péče matky (matka u soudu odmítala střídavou péči a k té, vzhledem k věku syna zatím nedošlo). Matka dětí nyní často počká do termínu, kdy mám určený (minimální, šestihodinový) styk se synem a oznámí mi těsně před ním, že bych se synem měl jít k doktorovi.
1 - Má na to právo? Vždy se zatím jednalo o neakutní zdravotní stav (nachlazení apod.). K doktoru měla možnost se synem jít v době před předáním otci.
2 - Jak se bránit, abych krátký čas styku se synem netrávil většinou po doktorech? Matka dětí pečlivě dokumentuje má odmítnutí a tato schraňuje jako důkaz proti mé snaze o střídavou péči v budoucnu (otec odmítá chodit s dětmi k doktoru).
3 - Nehovoří takové chování matky spíše proti tomu, aby měla syna v péči výhradně ona? Prosím o radu.
Se synem bych samozřejmě k doktorovi na lékařské vyšetření šel, ale požadavek matky je jen fiktivní.
Děkuji.

Jsem vlastníkem pozemku, na kterém chci stavět rodinný dům RD. Před tímto pozemkem vede nezpevněná cesta – ostatní komunikace, která je z větší části obecní, majitelem 40 m2 této cesty (přímo před mým pozemkem) je osoba žijící v Argentině, dále navazuje můj podíl cesty. Tím pádem nemám přístupovou cestu k mému pozemku a nemůžu na něm stavět. K cestě patří i pole, které má rodina obstarává cca 50 let, pole leží v ochranném pásmu rychlostní komunikace, tzn. že na něm nebude do budoucna možná výstavba. Opakovaně jsem kontaktoval majitele a snažil jsem se s ním domluvit na odkupu. Na prodeji jsme se na konec domluvili, cena byla obvyklá cenám pozemků v okolí (pole a cesta). Nakonec si prodej rozmyslel a požadoval za pozemek desetinásobek ceny. Své podmínky neustále mění. Na korespondenci odpovídá s několika měsíčními rozstupy.
Můj dotaz zní, zda je možné, když pozemky užívám a starám se o ně, abych měl nárok na vydržené věcné břemeno nebo něco podobného. Pokud bych jej měl, mohl bych bez problémů na mém pozemku stavět.
Popřípadě jak tuto situaci vyřešit v můj prospěch. Děkuji

Dobrý den.
Přítelkyně se rozvedla. Teď ji čeká vypořádání SJM. Jedná se o byt v osobním vlastnictví. Přítelkyně zdědila byt po matce, který 1997, který už za trvání manželství prodala. Část peněz dala bratrovi a za 370.000 koupila družstevní byt, kde už byli psání oba. Potom se byt převedl v roce 2008 do osobního vlastnictví, OV. V bytě žije ještě její neplnoletý syn.
Jakou má šanci při vypořádáni?
Děkuji za odpověď.