Správní právo, přestupky
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Jan Rosák (trestní, správní pr.)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 1763
21.2 2015 jsem byl zastaven hlídkou Policie ČR, naměřen zbytkový alkohol 0.22 promile, po 10 minutách 0.19 promile. Odběr krve, zabaven řidičský průkaz. Odběr krve byl za 90 minut, výsledek nevím. Na Internetu jsem následně četl, že hodnoty do 0.24 promile by měly být brány jako že jsem nepožil.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Jan Rosák (trestní, správní pr.)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 1743
21.2 2015 jsem byl zastaven hlídkou Policie ČR, naměřen zbytkový alkohol 0.22 promile, po 10 minutách 0.19 promile. Odběr krve, zabaven řidičský průkaz. Odběr krve byl za 90 minut, výsledek nevím. Na Internetu jsem následně četl, že hodnoty do 0.24 promile by měly být brány jako že jsem nepožil.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Jan Rosák (trestní, správní pr.)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 2439
21.2 2015 jsem byl zastaven hlídkou Policie ČR, naměřen zbytkový alkohol 0.22 promile, po 10 minutách 0.19 promile. Odběr krve, zabaven řidičský průkaz. Odběr krve byl za 90 minut, výsledek nevím. Na Internetu jsem následně četl, že hodnoty do 0.24 promile by měly být brány jako že jsem nepožil.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Jan Rosák (trestní, správní pr.)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 1336
21.2 2015 jsem byl zastaven hlídkou Policie ČR, naměřen zbytkový alkohol 0.22 promile, po 10 minutách 0.19 promile. Odběr krve, zabaven řidičský průkaz. Odběr krve byl za 90 minut, výsledek nevím. Na Internetu jsem následně četl, že hodnoty do 0.24 promile by měly být brány jako že jsem nepožil.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 1375
Dle nového občanského zákoníku NOZ s účinností 1.1.2014 jsou ze spolků právní subjekty. Kdo a jak popř. čím ručí za případné pochybení? Příklad: hasičský spolek bude pořádat zabíjačku a dostane pokutu, kterou nebude schopen zaplatit. Nebo způsobí třeba škodu soukromému subjektu. Přejde zodpovědnost na výbor spolku? Kdo to bude muset zaplatit? Zruší se spolek? Děkuji, Ondřej
Změna pozemku na "zeleň městská a krajinná" městskou vyhláškou - co to znamená pro majitele pozemku?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Obce, orgány obce, občané
- Zobrazení: 1422
Zjistila jsem, že můj pozemek byl zařazen jako zeleň městská a krajinná obecně závaznou vyhláškou č. 22/2011 Sb. hl. m. Prahy (kterou se měnila č. 5/2011), taktéž figuroval tento pozemek i v 17/2013, ale již v 2/2016 jsem ho tam nenašla. Jakým právním úkonem došlo k těmto změnám (nezaregistrovala jsem ji ani na vývěsce místního úřadu)?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1036
Rád bych pro hendikepovaného syna na vlastním pozemku zařídil chráněné bydlení v rodinném domě, bohužel pozemek není stavební, ale zahrada, proto musím žádat o změnu územního plánu. V okolí měli "snahu" něco podobného vytvořit developerské firmy, kterým změna ze strany magistrátu prošla.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 970
Rád bych pro hendikepovaného syna na vlastním pozemku zařídil chráněné bydlení v rodinném domě, bohužel pozemek není stavební, ale zahrada, proto musím žádat o změnu územního plánu. V okolí měli "snahu" něco podobného vytvořit developerské firmy, kterým změna ze strany magistrátu prošla.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1732
Podal jsem podnět na změnu Územního plánu na pozemku v roce 2014. Jelikož v konečné fázi neprošel zastupitelstvem souhlasně, podal jsem žádost o změnu prostřednictvím městské části znovu v r. 2016. Je z právního hlediska standartní postup starosty, když můj podnět (z 2014) na změnu "revokuje"?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1191
Podal jsem podnět na změnu Územního plánu na pozemku v roce 2014. Jelikož v konečné fázi neprošel zastupitelstvem souhlasně, podal jsem žádost o změnu prostřednictvím městské části znovu v r. 2016. Je z právního hlediska standartní postup starosty, když můj podnět (z 2014) na změnu "revokuje"?