Soudy, právníci, advokáti

4.11.2017 jsem byla s několika dalšími lidmi svědkem autonehody, při které došlo ke zranění a škodě pouze řidiče, který dané auto řídil. Policii jsem na místě podala svědectví, a posléze i na stanici s tím, že mi bylo oznámeno, že ten stejný řidič (občan Německa) již v ČR boural a poškodil světelné semafory.

04/2019 jsem podal návrh na sporný rozvod manželství spolu s návrhem na uspořádání péče o děti pro dobu po rozvodu manželství. S manželkou nežiji ve společné domácnosti 2015-2019. Ona ovšem s rozvodem z mně neznámých důvodů nesouhlasí. Soud nařídil jednání na 05/2019, z tohoto jednání jsem se omluvil z důvodu zahraniční pracovní cesty, byl určen tedy nový termín jednání na 7/2019.

Mám předvolání k soudu, kde budu vypovídat jako svědek. Rozvádí se moje sestra, která mě uvedla jako svědka. V případě, že ji nerozvedou napoprvé, což jsme si mysleli, že ano. Dotaz: proč může soud rozhodnout, že chce svědky, když pár spolu nežije (žijí odděleně 3 roky, děti maji úředně vyřešené a majetek taky). Její manžel tam brečí, že ji miluje, že chce udělat vše pro záchranu manželství, přitom má sestra ho prostě už nemiluje a je ji odporný.

Prosím o radu jakým způsobem vést výkon rozhodnutí na splnění předběžného opatření, kterým je nařízeno povinnému vydat nám doklady.
Jedná se o doklady o použitých materiálech na stavbě, které musíme do určitého blížícího se data doložit Fondu životního prostředí ČR, aby nám vyplatili schválenou dotaci. Děkuji za radu jak vést na vydání dokladů výkon rozhodnutí. Ivan

Mám s bývalou přítelkyní douletou dceru. Nežiji trvale v ČR a 3 měsíce po jejím narození jsem odjel do zahraničí. Dohodli jsme se s bývalou na výživném 5000, - měsíčně na dcerku. Zároveň jsem byl povinnen platit výživné i na její matku a to po dobu dvou let. Platil jsem tedy 10 000, - měsíčně dva roky. Dceři jsou nyní dva roky a má bývalá mi vyhrožuje, že pokud nebudu dál platit 10 000 Kč, tak podá k soudu návrh na zvýšení výživného na nezletilou dceru.

Už několik let se vleče proces prodeje našich pozemků u dálnice D1. ŘSD chce tyto pozemky odkoupit. Nyní, v nových písemnostech, které jsem obdržela je odhad - znalecký posudek těchto pozemků. Jelikož nejsem v této právní oblasti zběhlá, nerozumím dvou odhadním cenám. 1. cena obvyklá 2. cena pro účely zákona č. 416/2009 Sb. v souladu s § 3b, odst. 1a) - cena obvyklá násobená koeficientem 8

Jsem vlastníkem rekreačního objektu, který zároveň pronajímám. Z osobních důvodů jsem se rozhodla tento objekt prodat. Tento fakt vyvolal negativní reakce od souseda, který zastavil příjezdovou cestu k mému pozemku. Dle katastru nemovitostí je tato cesta půlená v jeho a můj prospěch.

Během vztahu s teď už bývalým partnerem jsme si pořídili ojetý vůz. Na tento vůz jsem si vzala úvěr v bance (byl i na další věci, ale největší část tvořilo právě auto). Dohodli jsme s partnerem, že vůz napíšeme na něj, protože já nemám řidičské oprávnění a bude ho řídit stejně jen on. Dohodli jsme se, že úvěr budu splácet já a nebudu mu přispívat na polovinu nájmu, kterou jsme platili jeho matce, u které jsme bydleli.

S otcem se soudím o alimenty. Jsem studentka (20 let). Chtěla jsem se zeptat, kdo bude platit všechny výlohy soudu a mému právnímu zástupci? Děkuji, Hedvika

Nechal jsem si vyrobit věc na zakázku. Konkrétně odznak do klopy saka. Navrhl jsem si přesně, jak má vypadat a poslal na výrobu. Výrobek mi byl dodán, ale výrobce nabízí na svých internetových stránkách, že si můžete koupit úplně stejný odznak. Nicméně dle mého soudu jsem autorem já a zhotovitel na to nemá právo. Nepodepsali jsme žádnou smlouvu, jen jsem uhradil fakturu. Zhotovitel mě ani neinformoval o tom, že by chtěl tento odznak dále prodávat. Mám pravdu? Děkuji, Milan