V tomto případě se skutečně mýlíte.
V obecné rovině dle § 2952 občanského zákoníku platí, že při vzniku škody se nahrazuje tzv. skutečná škoda a to, co poškozenému ušlo (ušlý zisk).
Za skutečnou škodu je právní teorií považován negativní zásah do majetkové sféry poškozeného. Skutečná škoda je nahrazována jako rozdíl mezi stavem před poškozením a po něm.
Jelikož ve Vašem případě se jedná o poškození věci, aplikuje se dále § 2969/1 občanského zákoníku, dle něhož platí, že:
„Při určení výše škody na věci se vychází z její obvyklé ceny v době poškození a zohlední se, co poškozený musí k obnovení nebo nahrazení funkce věci účelně vynaložit. “
Co se týče zničeného notebooku, představoval Váš majetek v okamžiku vzniku škody cca tři roky starý notebook (jehož hodnota nebyla zajisté taková, jako v době jeho pořízení). Bylo-li pak do Vašeho majetku zasaženo (v podobě zničení tohoto notebooku), bude se náhrada škody skutečně odvíjet od hodnoty tohoto notebooku v době jeho zničení (při určování výše náhrady škody se tedy bude zohledňovat jeho stáří a s tím související opotřebení).
_____________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
zákon č. 89/2012 Sb. , občanský zákoník
► Stránka obsahuje odpověď na tato témata:
- Poškození notebooku při nezaviněné dopravní nehodě - musí pojišťovna vyplatit celou částku nebo jen část kvůli opotřebení?
Komentáře vytvořeny pomocí CComment