Občanské právo

05/2018 jsem při jízdě poškodil garážová vrata SVJ, které dostalo "částečnou" náhradu od pojišťovny z povinného ručení. Po roce jsem dostal od SVJ dopis, ve kterém mě žádali o doplacení cca 14.500 Kč jinak, že to dají k soudu. Se známým advokátem jsme sepsali dopis a zkusili jsme zpochybnit nárok poškozeného SVJ, že cena byla pojišťovnou ohodnocena na určitou částku, kterou jim poukázala na jejich účet.

09/2015 jsme koupili pozemek pro stavbu RD v dobré víře, že je všechno v pořádku. Při zahájení stavby 2017, kdy jsme nechali udělat znovu výměr parcely, jsme zjistili, že kus našeho pozemku je u souseda za plotem. Písemně jsme ho žádali několikrát o dohodu, ale jen poslal dopis, kde tvrdí, že nic řešit nehodlá, protože pozemek je jejich - pozemek je vydržený.

Chci si vzít hypotéku na dům. Banka zjistila, že pozemek pod komunikací před domem vlastní soukromá osoba. Tato cesta je užívaná více jak 25 let námi. Banka nyní potřebuje věcné břemeno - právo chůze a jízdy nebo vyjádření silničního správního úřadu o zařazení parcely komunikace do pasportu veřejných komunikací.

Babička je jedna ze dvou dědiček. Při dědickém řízení se domluvila s druhou dědičkou na tom, že druhá dědička zdědí celý byt po zesnulých s tím, že babičku vyplatí do jednoho měsíce od nabytí právní moci usnesení. Vznikla tak pohledávka v určité výši, na které se při dědickém řízení domluvili.

Otec pronajal pozemky místnímu zemědělci. Otec je už dost starý, pachtovní smlouvu tedy sestavoval zemědělec. Otec podepsal, v dobré víře, že jde o slušného člověka a standardní smlouvu. Po pár letech bohužel zjišťujeme, že je smlouva proti standardu dost upravena a naprosto nevyvážená.

Jedná se o smlouvu na pronájem pozemků. Podepsaná 2.9.2005 Odstavec VII. zní: "Nájemné se sjednává na dobu určitou - 5 let, na roky 2005 - 2009 s výpovědní lhůtou vždy k 31.12. předposledního roku pětiletého období. Nájem pozemků nepřístupných neskončí dříve, než budou provedeny komplexní pozemkové úpravy.

Bylo nás 5 sourozenců. Jeden, bezdětný, svobodný po krátké těžké nemoci zemřel. Jedna naše sestra, která je bez domova s trvalým pobytem na MÚ a v exekuci se nastěhovala do bytu po bratrovi, který jí dal do opatrování bankovní kartu, kdyby něco potřeboval v době, kdy byl po těžké operaci umístěn na LDN.

Splatila jsem svůj závazek u společnosti, která mě dala do registru dlužníků Solus. Svůj závazek mám již splacený, předčasně. Obrátila jsem se na Solus s dotazem na vymazání, bylo mi sděleno, že nikoli. Nicméně internetové diskuse jsou jiného názoru. Chtěla jsem zažádat o hypotéku, bohužel budu muset 3 roky tedy čekat, než mě odstraní.

Jsem spoluvlastníkem bytu v OV, patří mi ideální 1/4, bratrovi také 1/4 a matce 1/2 bytu. Byt v současnosti užívá pouze bratr. Matka a já žijeme u svých partnerů. Bratr má v úmyslu pronajmout jeden pokoj svému kolegovi z práce, bez nájemní smlouvy. S tím jako spolumajitel bytu nesouhlasím. Matka se nevyjádřila, v bytě se platí poplatky za dvě osoby.

S teď už bývalým přítelem jsme si pořídili kocourka. Doklad od něj žádný nemáme, ani smlouvu, ale vedený u veterináře je na mě. Chtěla jsem si ho při stěhování vzít, jenže nechce mi ho vydat. Je nějaká možnost jak docílit toho, abych kocoura dostala zpět? Jelikož on se o něj ani nestaral prakticky. Předem děkuji Uršula.