Jiné

Dobrý den, bez bližší znalosti Vašeho případu lze obecně říci, že samotná neplatnost rozhodčí doložky zánik dluhu nezpůsobuje a věřitel může svoji pohledávku uplatnit u soudu v nalézacím řízení; pokud měl věřitel svoji pohledávku zajištěnou zástavním právem k nemovitosti, která se stala předmětem jiné exekuce, mohl svoji pohledávku do této exekuce přihlásit z titulu zástavního práva a případně být uspokojen v rámci řízení o rozvrhu rozdělované podstaty, jež je po prodeji nemovitosti v exekuci prováděno. Pokud však byla postižena nemovitost, která (již) nebyla Vaším majetkem, může se vlastník bránit návrhem na zastavení exekuce z tohoto důvodu, nicméně je třeba vzít v potaz, že dohoda či rozhodnutí soudu o vypořádání sjm má účinky pouze mezi manžely a nikoliv ve vztahu k věřitelům, tudíž není vyloučeno, že vypořádáním nabytý majetek je exekutorem postižen a to tehdy, pokud spadal vymáhaný dluh do společného jmění manželů. K Vašemu dalšímu dotazu uvádím, že exekuce zahájená na základě neplatné rozhodčí doložky nestaví běh promlčecí lhůty, která tak počala marným uplynutím lhůty k plnění dluhu.
Vzhledem ke komplexnosti Vámi uvedené problematiky a šíře Vašich požadavků na poskytnutí právní pomoci Vás dále odkazuji na některého právníka z řad advokátů (www.advokatikomora.cz).