Mám zahradu v pronájmu od r. 1952, na které je zkolaudovaný zahradní domek, pozemek je půdního fondu, jsem registrovaný zahrádkář. Těsně kolem zahrady vede potok cca 2 metry šíře, přes který je vstup na pozemek, přes lávku-mostek používaný mnou, vjezd i pro osobní auto. Tento mostek jsem nebudoval, nevím kdo. Povodí kterému potok přísluší, opravovalo potok a poté nařídilo odstranění mostku z důvodu nepovolené stavby. Mostek se průběžně udržuje i umístnění nad potokem je dle předpisů. Nikdo za 65 let neměl žádné připomínky, až nyní. Požadují projekt, stavební povolení, dále povodí požaduje nájemné za mostek údajně 500 Kč ročně. Jiný přístup na pozemek není. Má realizátor rekonstrukce koryta právo odstranit jediný přístup bez náhrady a znemožnit tak přístup na pozemek, za který platím nájem?
Znemožnit mi aktivity, které na pozemku provozuji, ikdyž mi tím vznikne škoda? Sdělte mi prosím konkrétní ustanovení v obč. zákoníku, kterému zabránění přístupu odporuje a způsob, jak žádat odškodnění. Děkuji.
Znemožnit mi aktivity, které na pozemku provozuji, ikdyž mi tím vznikne škoda? Sdělte mi prosím konkrétní ustanovení v obč. zákoníku, kterému zabránění přístupu odporuje a způsob, jak žádat odškodnění. Děkuji.
