Dobrý den,
rád bych vás tímto poprosil o zodpovězení otázky prokázání vlastníka peněz v hotovosti v souvislosti s exekucí.
Vezměme v úvahu hypotetickou situaci, kdy by člověk, na nějž byla uvalena exekuce, žil v bytě spolu se svou sestrou v družstevním bytě, přičemž podílníkem v družstu je sestra, která zároveň i platí nájem.
Jak by bylo v tomto případě možné se vyhnout zabavení peněz v hotovosti, pokud by chtěl exekutor zabavit tyto peníze ve prospěch exekuce bratra nájemkyně, který zde bydlí?
Vím, že v případě prokazování vlastnictví například televize by měla stačit smlouva o jejím koupi, ale jak by se postupovalo v tomto případě? Jak by mohla sestra prokázat, že tyto peníze v hotovosti skutečně patří jí a ne bratrovi? Je to vůbec možné?
Předem mnohokrát děkuji za odpověď.
rád bych vás tímto poprosil o zodpovězení otázky prokázání vlastníka peněz v hotovosti v souvislosti s exekucí.
Vezměme v úvahu hypotetickou situaci, kdy by člověk, na nějž byla uvalena exekuce, žil v bytě spolu se svou sestrou v družstevním bytě, přičemž podílníkem v družstu je sestra, která zároveň i platí nájem.
Jak by bylo v tomto případě možné se vyhnout zabavení peněz v hotovosti, pokud by chtěl exekutor zabavit tyto peníze ve prospěch exekuce bratra nájemkyně, který zde bydlí?
Vím, že v případě prokazování vlastnictví například televize by měla stačit smlouva o jejím koupi, ale jak by se postupovalo v tomto případě? Jak by mohla sestra prokázat, že tyto peníze v hotovosti skutečně patří jí a ne bratrovi? Je to vůbec možné?
Předem mnohokrát děkuji za odpověď.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment