Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 66
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
hrozí mi exekuce ze zrušené kreditní karty a zablokování účtu. Chtěla bych se zeptat když mi výplata chodí na účet dcery které ještě není 18 let, jestli může být tento účet zablokován.
Přidat komentář (0 Komentářů)
hrozí mi exekuce ze zrušené kreditní karty a zablokování účtu. Chtěla bych se zeptat když mi výplata chodí na účet dcery které ještě není 18 let, jestli může být tento účet zablokován.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 81
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
manžel 2011 pracoval pro firmu, která se dostala do insolvence. Po nějakou dobu mu nebyla vyplacena mzda. Firma byla prodána a teď po letech se s námi spojil insolvenční správce s výplatou mezd a náhrad.
Jak je to s následnou daní z příjmu? Jsou peníze, které jsme dostali od insolvenčního správce již zdaněny (z doby kdy dostal výplatní pásku, ale ne peníze)?
Musím částku pak uvést i při ročním zúčtování, nebo tím, že si musel dělat své vlastní RZDP v daném roce, je veškerá povinnost splněna?
Přidat komentář (0 Komentářů)
manžel 2011 pracoval pro firmu, která se dostala do insolvence. Po nějakou dobu mu nebyla vyplacena mzda. Firma byla prodána a teď po letech se s námi spojil insolvenční správce s výplatou mezd a náhrad.
Jak je to s následnou daní z příjmu? Jsou peníze, které jsme dostali od insolvenčního správce již zdaněny (z doby kdy dostal výplatní pásku, ale ne peníze)?
Musím částku pak uvést i při ročním zúčtování, nebo tím, že si musel dělat své vlastní RZDP v daném roce, je veškerá povinnost splněna?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 60
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
2009 jsme si teď už s bývalým přítelem vzali úvěr ze stavebního spoření a mí rodiče byli ručitelé. Posléze jsme se rozešli s tím že on si poneechá byt a bude splácet i tento úvěr. Tak se nestalo.
Rodiče šli do insolvence a částku kterou požadovala společnost Wüstenrot v ramci ručení splatili.
10/2017 mi přišel dopis že Wüstenrot chce ještě doplatit úroky které naskočily za dobu co byl úvěr splácen v insolvenci rodičů. Mimochodem 10/2017 byla i poslední splátka v rámci insolvence. Do té doby se mnou společnost odmítala jakkoli komunikovat i když jsem jim několikrát posílala dopisy.
Můžou si vůbec nárokovat nějaké úroky navíc když do insolvence přihlásili určitou částku kterou chtěli po ručitelích, a teď ještě navíc chtějí další peníze po mě jako po spolužadateli?
Přidat komentář (0 Komentářů)
Rodiče šli do insolvence a částku kterou požadovala společnost Wüstenrot v ramci ručení splatili.
10/2017 mi přišel dopis že Wüstenrot chce ještě doplatit úroky které naskočily za dobu co byl úvěr splácen v insolvenci rodičů. Mimochodem 10/2017 byla i poslední splátka v rámci insolvence. Do té doby se mnou společnost odmítala jakkoli komunikovat i když jsem jim několikrát posílala dopisy.
Můžou si vůbec nárokovat nějaké úroky navíc když do insolvence přihlásili určitou částku kterou chtěli po ručitelích, a teď ještě navíc chtějí další peníze po mě jako po spolužadateli?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 71
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Jsem v exekuci díky neschopnosti splácet úvěr na pořízení automobilu. Oprávněný má v ruce pravomocný exekuční titul, je vykonatelný a exekuce již probíhá srážkami ze mzdy.
Původní celkový úvěr (pohledávka) byl ve výši 257958 Kč. Oprávněný však jistinu snížil na 60.000 Kč, ovšem úroky chce ve výši 0,05% denně z částky původní, vyšší. Tím pádem jsou i úroky tomu odpovídající. Je to v pořádku, neměly by se úroky počítat z jistiny?
Já již zaplatil 453 889 Kč, exekutor chce dalších 226 811 Kč, tzn. z jistiny 60 tis Kč a z úroků z původního závazku mám zaplatit cca 680.000 Kč. To mi přijde neadekvátní.
Je, prosím, postup i výpočet v pořádku, lze s touto exekucí ještě něco dělat? Např. požadovat výpočet úroků z jistiny, cokoliv jiného? Můžete mi případně poslat kontakt na advokátní kancelář, která by můj příběh posoudila komplexně?
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Jsem v exekuci díky neschopnosti splácet úvěr na pořízení automobilu. Oprávněný má v ruce pravomocný exekuční titul, je vykonatelný a exekuce již probíhá srážkami ze mzdy.
Původní celkový úvěr (pohledávka) byl ve výši 257958 Kč. Oprávněný však jistinu snížil na 60.000 Kč, ovšem úroky chce ve výši 0,05% denně z částky původní, vyšší. Tím pádem jsou i úroky tomu odpovídající. Je to v pořádku, neměly by se úroky počítat z jistiny?
Já již zaplatil 453 889 Kč, exekutor chce dalších 226 811 Kč, tzn. z jistiny 60 tis Kč a z úroků z původního závazku mám zaplatit cca 680.000 Kč. To mi přijde neadekvátní.
Je, prosím, postup i výpočet v pořádku, lze s touto exekucí ještě něco dělat? Např. požadovat výpočet úroků z jistiny, cokoliv jiného? Můžete mi případně poslat kontakt na advokátní kancelář, která by můj příběh posoudila komplexně?
Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 61
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, co je zletilé dítě povinné platit z alimentů, jestliže bydlí u jednoho z rodičů. Matka odmítá synovi vařit a chce po něm, aby si jídlo platil sám z alimentů od druhého rodiče a taktéž aby platil nájem, vodu apod.
Matka vzala dítěti i počítač, který dítě v maturitním ročníku potřebuje. Dokud dítě nedá alimenty od druhého rodiče matce, tak se o sebe bude starat samo a počítač taktéž nedostane.
Dítě přemýšlí o koupi nového počítače na splátky, jelikož je to pro něj momentálně nezbytnost.
Chtěl bych se tedy zeptat, jak by se dítě mělo zachovat a jaká má současně práva.
Předem Vám děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěl bych se zeptat, co je zletilé dítě povinné platit z alimentů, jestliže bydlí u jednoho z rodičů. Matka odmítá synovi vařit a chce po něm, aby si jídlo platil sám z alimentů od druhého rodiče a taktéž aby platil nájem, vodu apod.
Matka vzala dítěti i počítač, který dítě v maturitním ročníku potřebuje. Dokud dítě nedá alimenty od druhého rodiče matce, tak se o sebe bude starat samo a počítač taktéž nedostane.
Dítě přemýšlí o koupi nového počítače na splátky, jelikož je to pro něj momentálně nezbytnost.
Chtěl bych se tedy zeptat, jak by se dítě mělo zachovat a jaká má současně práva.
Předem Vám děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 67
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mohu popřít návrh na vydání výtěžku zajištěnému věřiteli, pokud v návrhu je uvedena celková částka spojená s výdajem bytu, avšak není přesně rozúčtovaná? Částka činí 70 000, - Kč, avšak to je vše, co je k tomu uvedeno.
Moc děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
mohu popřít návrh na vydání výtěžku zajištěnému věřiteli, pokud v návrhu je uvedena celková částka spojená s výdajem bytu, avšak není přesně rozúčtovaná? Částka činí 70 000, - Kč, avšak to je vše, co je k tomu uvedeno.
Moc děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 49
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
22.03.2018 byl na ISIR (insolvenční rejstřík) zveřejněn návrh na vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli. Ve zprávě insolvenční správce, tedy IS uvádí, že má za to, že uspokojení zajištěných věřitelů by mělo být řešeno mimo konečnou zprávu vydáním samostatného usnesení soudu a teprve poté by se měla vypracovat konečná zpráva.
Je to standartní řešení? Neměla by se nejprve udělat celková zpráva + celková odměna IS? IŘ by se mělo ukončit k 30.6.2017.
Je to adekvátní doba?
Předem děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
22.03.2018 byl na ISIR (insolvenční rejstřík) zveřejněn návrh na vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli. Ve zprávě insolvenční správce, tedy IS uvádí, že má za to, že uspokojení zajištěných věřitelů by mělo být řešeno mimo konečnou zprávu vydáním samostatného usnesení soudu a teprve poté by se měla vypracovat konečná zpráva.
Je to standartní řešení? Neměla by se nejprve udělat celková zpráva + celková odměna IS? IŘ by se mělo ukončit k 30.6.2017.
Je to adekvátní doba?
Předem děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 55
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mému zeťovi byla dána exekuce na účet. Zjistili s dcerou, že jde o pohledávku za jízdu na černo ještě, když byla dcera svobodná. Dneska (22.03.2018) se dceři povedlo s tímto úřadem spojit. Mimo jiné ji bylo řečeno, že je tam vedeno vůči ní dalších pět pohledávek, ze stejného důvodu. Musí je prý uhradit postupně.
Dotaz: není povinen exekutor tyto pohledávky sloučit a vymáhat tak jednou náklady? Pokud ano, kam se může obrátit?
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
mému zeťovi byla dána exekuce na účet. Zjistili s dcerou, že jde o pohledávku za jízdu na černo ještě, když byla dcera svobodná. Dneska (22.03.2018) se dceři povedlo s tímto úřadem spojit. Mimo jiné ji bylo řečeno, že je tam vedeno vůči ní dalších pět pohledávek, ze stejného důvodu. Musí je prý uhradit postupně.
Dotaz: není povinen exekutor tyto pohledávky sloučit a vymáhat tak jednou náklady? Pokud ano, kam se může obrátit?
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 59
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Od roku 02/2015 jsem v insolvenci. S věřitelem jsem v roce 2012 uzavřela splátkový kalendář a biankosměnku a tato pohledávka byla do insolvence zahrnuta jako pohledávka zajištěná na jejich žádost. Původní dlužná částka byla cca 22.000,- Kč po splácení dohodnutých splátek zbylo doplatit v době před insolvencí 1460 Kč.
V současné době i když pravidelně splácím částky, které mi insolvenční správce určil, tudíž mám v současnosti splaceno 51%, které jdou na nezajištěné pohledávky, zajištěné pohledávky se měly uhradit prodejem pozemku, který se insolvenčnímu správci nepodařilo do současnosti prodat, a proto věřitel této pohledávky, chce podat žádost na prodej mého domu.
Z dluhu 1460 Kč vypsali na směnku 48.000 Kč a nyní požadují 98.775 Kč.
Částka mě příjde svou výší neúměrná.
Návrh na oddlužení 04/2014 jsem podepsala a v tomto byla již tato částka 98775 Kč zahrnuta. Vše jsem odsouhlasila jen z důvodů obav, aby mi byla insolvence schválena. V současné době po nátlaku tohoto věřitele uvažuji o tom, že částka je nepřiměřeně navýšená z 1460 Kč na 98775 Kč.
Chci vědět jestli je možné toto navýšení a zda je možné toto rozporovat.
Přidat komentář (0 Komentářů)
V současné době i když pravidelně splácím částky, které mi insolvenční správce určil, tudíž mám v současnosti splaceno 51%, které jdou na nezajištěné pohledávky, zajištěné pohledávky se měly uhradit prodejem pozemku, který se insolvenčnímu správci nepodařilo do současnosti prodat, a proto věřitel této pohledávky, chce podat žádost na prodej mého domu.
Z dluhu 1460 Kč vypsali na směnku 48.000 Kč a nyní požadují 98.775 Kč.
Částka mě příjde svou výší neúměrná.
Návrh na oddlužení 04/2014 jsem podepsala a v tomto byla již tato částka 98775 Kč zahrnuta. Vše jsem odsouhlasila jen z důvodů obav, aby mi byla insolvence schválena. V současné době po nátlaku tohoto věřitele uvažuji o tom, že částka je nepřiměřeně navýšená z 1460 Kč na 98775 Kč.
Chci vědět jestli je možné toto navýšení a zda je možné toto rozporovat.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Klient bezplatné právní poradny online neposlal žádný text dotazu, vyplnil jen název dotazu. Z toho důvodu nemohlo být odpovězeno.
Přidat komentář (0 Komentářů)