Jiné

Klient bezplatné právní poradny online neposlal žádný text dotazu, vyplnil jen název dotazu. Z toho důvodu nemohlo být odpovězeno.

Dobrý den. Při popření pohledávek které jsou vykonatelné, je povinen podat žalobu insolvenční správce, nebo to musí být přímo dlužník?

Dobrý den,
můj insolvenční správce odeslal 16.000Kč před ukončením insolvence neoprávněně nesprávnému člověku, který peníze utratil a k vrácení je laxní.
Po ukončení insolvence insolvenční správce chce, abych si špatně odeslané peníze vymáhal sám, přestože pochybil on. Peníze měl zaslat mně, jednalo se o přeplatek insolvence.
Co mám dělat? Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
v září 2016 jsem oznámila svému zaměstnavateli, že končím s daňovou úlevou na dceru, protože ukončila školu. Ve výplatní pásce jsem to měla v pořádku.
Nedávno mě však kontaktoval insolvenční správce, že dostávám více peněz než bych měla. Zjistila jsem, že mi zaměstnavatel do výpočtu splátky stále počítá vyživovací povinnost i k dceři.
Nemám peníze, abych mohla rozdíl za cca 2 roky doplatit.
Co mám dělat? 5leté období mi končí v srpnu 2019. Do té doby to nestihnu doplatit, když nemám žádné úspory.
Děkuji.

Dobrý den,
pokud při insolvenci splátkováním je zároveň prodáván movitý majetek k uspokojení zajištěných věřitelů, jaké jsou omezení pro použití hyperochy? Může s ní dlužník nakládat absolutně volně? Tz může ji případně darovat a to i členu rodiny nebo kupci nemovitosti? Existují nějaké případy kdy by musel dlužník hyperochu "vráti" nebo jinak odevzdat? Např pokud s nějakého důvodu dojde ke zrušení insolvence. Je možné, že potom bude po dlužníkovi (resp po obdarované osobě) vymáhána?
Dočetl jsem se zde, že v případě nákupu například auta, musí dlužník informovat ins. správce a toho mu může být následně zabaveno a použito na splacení dluhu. Je to pravda?
Děkuji a přeji pěkný den.

Dobrý den,
přítel se rozvedl 04/2017, s exmanželkou neměli předmanželskou smlouvu. V manželští nenabyli žádný společný majetek, neměli děti, pouze vznikly v manželství dluhy, jak na manželku, tak i na přítele, i když většinou je zapříčinila jeho bývalá manželka na jeho jméno.
Neproběhlo ani žádné vypořádání majetku SJM po rozvodu. Jeho exmanželka si zažádala po rozvodu o osobní bankrot, ten jí byl v srpnu 2017 schválen a od té doby je v oddlužení.
Přítel si na všechny exekuce vedené na jeho jméno půjčil a vše zaplatil, abychom mohli začít nový život.
Chceme se vzít a já mám obavu, co se stane, když se písemně nedohodli na vypořádání SMJ (dluhů), prý je nějaká zákonná lhůta 3 let na vypořádání majetku a pak rozhodne soud. aby po té době věřitelé, kteří se přihlásili do bankrotu manželky, nechtěli zbytek po příteli. On po ní taky nic nechtěl, když si svoje dluhy zaplatil sám. Komunikovat se s ní nedá.
Já si ještě chci nechat sepsat předmanželskou smlouvu, abych ochránila sebe, ale co může dělat on?
Děkuji Vám za odpověď.

Dobrý den.
Rodiče platí od 05/2016 insolvenci. V roce 2013 na mne převedli dům darovací smlouvou. Isolvenční spravce se soudně domohl navrácení domu zpět do majetkové podstaty.
13.06.2018 k rodičům dorazil odhadce na dům a prý vypracuje zprávu pro insolvenčního správce. Ten bude žádat o zpeněžené majetku, tj. prodej nemovitosti v insolvenční dražbě.
Mohu rodičům nějak pomoci, aby nepřišli o střechu nad hlavou, tj. danou nemovitost? Jak. Když jsem insolvenčnímu správci nabídl, že uhradím zbytek dluhu, tak to odmítl a nabídl mi dům k odkoupení za odhadní cenu.
Opravdu nejde poslat na účet isolvenčního správce zbývající částku?
Radil jsem se s právníkem a ten mi to také nedoporucoval abych takhle postupoval.
Prosím o radu jak uhradit zbytek dluhu za rodiče podle zákona.
Děkuji.

Dobrý den,
rodiče jsou od roku 2015 v insolvenčním řízení ale dva věřitelé jim neumožnili splácet dluh. Chtěli peníze v hotovosti tím pádem rodinný dům ve kterém žiji skončil v dražbě, jelikož dluh u jednoho z věřitelů, kteří neumožnili splácet otec ručil nemovitostí.
1.6.2018 3. osoba darem zaplatila danou částku kterou oběma věřitelům dlužili a poslali dopis - žádost o zrušení, který poslali na okresní soud.
Aktuálně, tj. 14.06.2018 se dražba uskutečnila a nemovitost byla vydražena za 651 000Kč.
Je to tedy definitivní, i když dluh zaplatili? Budou té 3. osobě peníze vráceny a jestli po zaplacení toho dluhu co dlužili věřitelům jim budou dány peníze z té dražby, když jsou v té insolvenci?
Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,
od 06/2017 platím insolvenci. Zároveň platí má matka (69 let) 6000 Kč měsíčně smlouvu o důchodu.
07/2018 mi zemřel otec, matčin zdravotní stav se rapidně zhoršil a momentálně má menší dúchod než odvody.
Již v 08/2018 nebude mít jak plnit smlouvu o důchodu, pokud by 6000 Kč, poslala tak nemá na nájem atd.
Nevím jestli je možné smlouvu o dúchodu zrušit a případně jak na to?

Dobrý den,
Syn má několik probíhajících exekucí a už nějakou dobu je mu strhávána výplata. Nyní se dozvěděl, že bude dědit po své tetě (sestře jeho otce). Protože manžel již nežije a jiní přímí dědicové neexistují, dědí za manžela mé tři děti. Synovi tedy náleží jedna třetina dědictví. Nejedná se o žádný nemovitý nebo movitý majetek, jen o peníze na jednom bankovním účtu a dále o cenné papíry a podílové listy, to vše v celkové hodnotě řádově jednotek desítek tisíc korun. Děti se (zatím neformálně a mezi sebou dohodly), že cenné papíry chtějí prodat a peníze si rozdělit.
Chci se tedy zeptat, zda se exekutor vůbec dozví, že syn majetek ve formě peněz na účtě a cenných papírech zdědil, a zda ho musí někde "nahlásit". I když zde samozřejmě můžete namítnou, že by se mohlo jednat o poškozování věřitelů, ptám se proto, že i tato malá částka by synovi v jeho současné situaci pomohla a v neposlední řadě mají obavu zbývající dvě dcery, že by se vstupem exekutorů do dědictví vše zpomalilo a prodražilo a z už tak malých částek, by zbylo ještě méně a bůhví za jak dlouhou dobu. Všude jsem se dozvěděla, že pokud se jedná o nemovitý majetek, zápisem do katastru se to exekutor samozřejmě dozví, ale pokud se jedná o finanční prostředky na účtě? A v případě že ano, nebylo by řešením, kdyby se syn zkrátka svého dědického podílu vzdal ve prospěch svých sester (u notáře? nebo je potřeba tuto dohodu učinit před soudem? ) - beztak by on sám nic v důsledku nedostal, aby jim svou exekucí a svými problémy dědické řízení nekomplikoval a neprodlužoval? ... většinou se všude uvádí že to nemůže ale zároveň jsem také našla článek, kde po dovolání nejvyšší soud toto posvětil, s odůvodněním (zjednodušeně) že za majetek dlužníka a tím pádem poškozování věřitele nelze považovat majetek, který dlužník nikdy fakticky nenabyl.
Mnohokrát děkuji za odpověď a Váš čas.