Jiné

Dobrý večer,
22.9.2015 jsem se přihlásil na svůj druhý účet a zjistil jsem že jej mám zablokovaný z důvodu exekuce. Tato je vedena na manželku. Exekuce i dluh vznikl v době před manželstvím. Tudíž exekutor neměl právo můj účet postihnout. Nemám podklady k tomu jaký soud vydal rozhodnutí mám pouze jednaci číslo exekuce, ale manželka ví o co se jedná. Jak mám prosím postupovat aby mi exekutor nezablokoval ostatní účty a co nejdříve odblokoval tento a vrátil prostředky jež z nej strhl? Můžete mi vložit vzor žádosti nebo stačí tuto skutečnost jen sdělit exekutorovi telefonicky? Mnohokrat děkuji za odpověď.

Dobré odpoledne.
Rád bych se Vás zeptal zda pověřená osoba exekutorem smí ihned 1 den při soupisu movitého majetku rovnou některé věci odvézt aniž je zřejmé, či onen předmět patří povinnému. Navštívili nás vymahači pověřeni výkonem exekuce. Pravdou je, že mi rozhodnutí soudu doručeno nebylo a manželce jej předal osobně vykonavatel exekuce se slovy "pokud do 30 minut nezaplatí celou částku, již jsem povinován tak zabaví movitý majetek." Samozřejmě jednali okamžitě a i tchánovi, jemuž veškeré věci movité v bytě patří dali oněch 30. minut na prokázání, že jsou jeho. U většiny majetku toto prokázal, ale moc platné to nebylo a téměř vše je v soupisu vedeno. Po oné půlhodině odnesli z bytu televizor. Proti exekučnímu rozhodnutí jsem odpor podat nemohl neboť v době předání onoho rozhodnutí, již uběhla ona zákonná lhůta a jakákoli domluva s exekutorem není možná. Bylo mi pouze výsměšně sděleno, že je to můj problém. Rád bych tedy věděl zda osoba exekutorem pověřená jednala podle předpisů. Za Vaši odpověď předem děkuji.
V úctě a s pozdravem AN.

Dobrý den,
na základě žádosti mi byl potvrzen evropský exekuční titul v podobě exekutorského zápisu. Osobou oprávněnou z toho exekutorského zápisu je věřitel X, pohledávka však byla smlouvou postoupena na věřitele Y. V potvrzení EET je uveden první věřitel - X. Mohla bych Vás poprosit o radu, jak postupovat při vymáhání pohledávky v jiném státě, v případě, že je jako osoba oprávněná v potvrzení evropského exekučního titulu uveden někdo jiný. Mám se na příslušný orgán obrátit s EET a přeloženou smlouvu o postoupení pohledávky?
Mockrát děkuji.

Dobrý den,
mám exekuci od všeobecné zdravotní pojišťovny VZP. Vím, že kdyby k exekuci nedošlo, mohla bych žádat o prominutí penále. Exekuce je teprve na začátku a já nemám dostatek prostředku na zaplacení. Myslíte že by se šlo dohodnout s VZP zda by mi neprominuli z vymáhané částky polovinu penále jak bych jim pak vše zaplatila ihned oni by ukončili exekuci aby se nenavyšovali náklady a já potom exekutoroví tyto náklady splácela. Myslíte že by takový postup byl možný?
Chci minimalizovat naklady exekutora a splacet.
Děkuji moc za odpověd.
Ještě dodavám že věc se k exekutorovi dostala kvůli mé nezměněné adrese a tomu že mi upomínky nepřišly fyzicky.

Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat na možnost výplaty dvojnásobku životního minima z účtu obstaveného exekutorem pro dluhy manžela. V bance mi sdělili, že mi nevyplatí nic, ani nezabavitelnou částku (sdělili jste mi, že jim to ukládá ust. § 304 b občanského soudního řádu OSŘ). Údajně platí nějaký předpis od července 2015, který jim neumožňuje mi vyplatit jakoukoliv částku a mám se domluvit s exekutorem. Ten mi samozřejmě neuvolní dobrovolně také nic. Exekuce je od 9.9.2015 a já banku požádala 15.9.2015.
Teď bych si dovolila citovat z vaší odpovědi:
"O výplatu dvojnásobku životního minima lze totiž požádat pouze jedenkrát po celou dobu vedení exekuce přikázáním pohledávky z účtu povinného."
Mám samostatný účet, se kterým můj manžel nemá a nikdy neměl nic společného. On žádný účet nepoužívá, takže těžko mohu požádat o výplatu pohledávky z účtu povinného. Jsem matka živící dvě děti (host 2389) a splácející své pohledávky. Je nějaká možnost dostat se k výplatě životního minima? Mimo dohody s exekutorem, který mi sice konto obstavil neoprávněně, ale jednání se potáhnou. Mně jde hlavně o tento měsíc, abych se nedostala do dluhů. Naštěstí mi má firma vyplatí mzdu i hotově, ale samozřejmě, až za měsíc. Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,
mám exekuci a zablokovali mi u GEmoney bank podnikatelský účet. Šel jsem na pobočku, kde mi řekli že 2 násobek životního minima není možné vybrat z podnikatelského účtu proto se chci zeptat zda je to pravda? Jelikož kamarád tak 2x vybíral z podnikatelského účtu při exekuci u jiných bank. Podal jsem tímto reklamaci u GEmoney, která je šíleně opožděná a dostal jsem tuto odpověď.
Podle ustanovéní § 304 občanského soudního řádu to prý není možné. Na internetu jsem nalezl znění tohoto zákonu, ale nikde jsem neviděl že by to nebylo možné ba naopak, prosím poradíte mi jak to doopravdy tedy je? Děkuji

Dobrý den,
1. Pronajímáme s manželkou nemovitost a aktuální nájemce má často finanční problémy, v důsledku čehož mu stále roste jeho dluh vůči vodárnám a kanalizacím (SmVak a. s.) a rovněž za nájem (od 15.12.2011). Na rozdíl od odběru proudu a plynu (kde má nájemce uzavřené smlouvy bez účasti pronajimatele a v případě neplacení za odběr mu poskytovatele energií jednoduše zastaví přívod) jsme s manželkou účastníky tzv. "trojdohody", kde pronajímatel je charakterizován jako odběratel (i když de facto nic v dané nemovitosti neodebírá) a nájemce je charakterizován jako plátce (zřejmě platí za odebrané zboží, tudíž de facto je odběratel). Jedná se o návaznosti vyplývající z ustanovení zákonů o vodách, m. j. 274/2001 §9 písmeno g Sb. , 258/2000 Sb. , 254/2001 Sb. apod. Předmětný dokument jsem sice vědomě podepsal, ale hlavně z toho důvodu, abych umožnil odběr vody nájemci, ale zároveň se domnívám, že předmětná "trojdohoda" má hrubé právní vady, viz výše, a tudíž je neúčinná vůči vymáhání dluhu nájemce pronajimatelem (bohužel, tímto způsobem řeší SmVak všechny smlouvy o odběru vody nájemcem v pronajatých nemovitostech).
2. Nájemce lze jednoduchým způsobem odpojit od odběru vody instalovaným ventilem (tento způsob uplatňují analogicky dodavatele elektřiny a plynu). Několikrát jsem upozornil prokazatelně na tuto skutečnost techniky SmVak, včetně lokálnní konzultace na místě odběru, ale ačkoliv proti tomuto sdělení nikdy nic nenamítali, k zastavení odběru ani jednou nedošlo. Naposledy jsem slyšel větu" naši šéfové stále váhají", tudíž se domnívám, že si společnost SmVak zapříčinila vzniklý dluh sama


Očekávané řešení:
Neočekávám žádné složité výklady práva, pokud mne SmVak do výše uvedené kauzy zavleče (jakožto "rukojmí", v rámci výše uvedené "trojdohody", což předpokládám), dovedu se bránit v rámci konkrétního vyjádření k soudní žalobě, ale od vás očekávám pouze sdělení "jednou větou", zda moje koncepce obrany, viz výše, může být účinná. Domnívám se, že předmětná kauza je "zralá" rovněž pro Court of Human Rights ve Štrasburgu, jakožto příklad právních násilností.
Sdělte mi, prosím, vaše představy o sponsorském daru
Děkuji.

Dobrý den,
je možné postihnout účet manželky pro moje exekuce z doby před manželstvím.
Všechny exekuce byly nařízeny do roku 2010 pro mojí invaliditu, ženu jsem si vzal 2011.
Děkuji Vám za odpověď.
Pavel

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jestli je možné postihnout účet manželky pro exekuce nařízené na mou osobu před uzavřením manželství tyto exekuce mě vznikly v roce 2010 manželku jsem si vzal v roce 2011 všechny exekuce mě vznikly pro invaliditu je možné se případě postižení účtu manželky odvolávat na nález ústavního soudu ze letošního roku? Děkuji za odpověď

Dobrý den.
Pronajímám byt. Zájemkyně podepsala zprostředkovatelskou smlouvu dne 30.8.2015 a uhradila kauci 8.000 Kč. Nájemní smlouva měla být uzavřena do 10.9.2015. Přes urgenci ji nepodepsala. Ustoupila jsem od pronájmu a paní chce nyní vrátit kauci. Můj dotaz - můžu z této kauce uplatnit nárok na náhradu škody (ušlý zisk) a v jaké výši. Děkuji moc Nováková F