Jiné

Dobrý den,
se spolumajitelkou jsme se nedohodly na hospodaření a prodeji bytové jednotky. Když jsem se po ukončení dědického řízení konečně po letech dostala do domu, zjistila jsem, že spolumajitelka s ostatními spoluvlastníky v domě odprodala spol. části domu patřící neoddělitelně i k naší k bytové jednotce ve spoluvlastnictví. Následně když jsem je písemně oslovila, co jsem zjistila, následovaly výhrůžky na můj mobilní telefon, kterým jsem nevěnovala pozornost. Spolumajitelka s její advokátkou a advokátem stavebníků na mne začaly vytvářet nátlak, abych prodala svůj podíl na bytové jednotce jejímu známému předsedovi SVJ v domě. Moje nabídky prodeje celé bytové jednotky přes realitní kanceláře opakovaně ignorovala a neustále s její advokátkou nabízely, že mají kupce a já jsem věděla přesně kdo to je, což mně telefonicky potvrdil. Upozorňuji, že na bytové jednotce i na další moji nemovitosti ani nikde jinde nemám já ani moji rodinní příslušníci prokazatelně žádné dluhy. Spolumajitelka na mne podala žalobu na zrušení a vypořádání spol. majetku prodejem nemovitosti. U soudu opět se soudkyní a její advokátkou na mne vytvářely nátlak, soudkyně na mne opakovaně zvyšovala hlas, abych svůj podíl prodala opět tomu předsedovi SVJ, což jsem odmítla. Namítala, že mně snad může být jedno, kdo mně vyplatí moji polovinu bytové jednotky.
Nestačila jsem se divit, že soudní místnost nebyla dočasně s funkčním nahrávacím zařízením. Otevřeně jsem řekla, že moje spolumajitelka i ostatní zbylí 4 vlastníci bytových jednotek a nebytového prostoru jsou zloději a podvodníci, na což vůbec nereagovala. Všechny písemné listinné důkazy jsem se soupiskou žádala, aby byly založeny do spisu. V domě byla rozšířena bytová jednotka o 80 m čtverečních, v kterých majitelka již několik let podniká, stejně jako ostatní 3 majitelé nebytového prostoru.
Surový půdní prostor v centru krajského města se v obytných domech prodává o velikosti 80 m čtvrečních za cca 500.000 Kč, stavebníci ho údajně koupili za 33.600 Kč. Není to nejen zlodějna vůči mně, ale i únik daní z nemovitosti? Soudkyně na mne vydala usnesení a na základě něho "oprávněná" spolumajitelka s její advokátkou podaly exekuční návrh na prodej celé bytové jednotky dražbou exekucí. Na exekučním příkazu je uvedeno, že mám uhradit exekuční náklady ve výši přes 8 tisíc a že se draží pouze moje polovina bytové jednotky, což je i v rozporu s usnesením Okresního soudu i s návrhem na exekuci podaný advokátkou oprávněné na mne. Je možné aby na mně měly možnost podat exekuci naprodej mého podílu 1/2 byt. jednotky ve spol. vlastnictví? V Katastru nemovitostí mám zablokovanou exekucí i moji byt. jednoku, kde bydlí se i ostatní členové mé rodiny anikdo neníždný dlužník. ý V exekučním příkazu je uvedeno-pro pohledávku v čstce 0. -kč. Před dvěma měsíci mně v zaměstnání vypisovali jest-li ohledně starobního důchodu nemám nemám nějaké pohledávky, absolutně nulové. Zázadně si nic nekupujeme, když na to nemáme. Přestože podle rozsudku soudu se prodej ex. dražbou týkal celé nemovitosti v příkazu exekuce je uvedena pouze má polovina. Zhrozila jsem se, že mám v katastru nemovitostí zastavenou exekucí i můj byt v osobním vlastnictví na jiné adrese. Udělali mně ostudu v zaměstnání, protože nikdo mně nevěří, že nic nikde nedlužím ani moji členové domácnosti.
Nevím, co mám dělat a zda je postup exekutora v souladu se zákonem, když v příkazu píše, že moje pohledávka je 0. - kč. Moje spolumajitelka je vysoce postavenou úřednicí jednoho magistrátu v krajském městě.
Děkuji za radu

Dobrý den,
ráda bych vás tímto poprosila o radu. Nyní jsem OSVČ ale vím, že 12/2017 budu muset živnost ukončit. Jelikož už v této době splácím úvěry, které nestačím do konce roku 2017 splatit a nevím co pak bude, rozhodla jsem se, že nyní rodinou nemovitost které jsem majitelkou raději daruji dětem. Chtěla jsem se zeptat po jaké době od darování může ještě exekutor majetek zabavit, když by mi někdo jen těžko dokázal, že jsem děti obdarovala účelově, abych se vyhnula exekuci. Jsou to 2 nebo 3 roky? Pokud by to byly 3 roky, tak jsem se chtěla zeptat jestli je nějaká jiná lepší možnost, jak nemovitost "uklidit do bezpečí" Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,
prosím ještě o radu k dotazu host 3127 - http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/home/dotazy-exekuce/questions/3127-umrti-smrt-veritele-pred-exekuci-vymahani-dluhu-exekutorem.html … exekutorku jsem kontaktovala a napsala dopis o zrušení exekuce na plat zaměstnavatele a zrušení exekuce na učet jelikož mne z účtu strhavají hypotéku a další poplatky a úvěry - pokud příjdu o tento příjem již nebudu schopna splácet jiné pohledávky a dohodla se že mám ještě brigádu a z té jí budu posílat příjem doložený kolik si vydělám řekla dobře a ted nevím přišel mne dopis že nechápe co chci zda zastavit exekuci častečně nebo celou nebo návrh splátek a mám jednoznačně doložit co svým jednáním sleduji. Mne jde o to že chci dlužnou částku splácet ale jen z brigády a ne z platu abych se nedostala do platební neschopnosti splácet ostatní pohledávky před touhle jedinou exekuci. Chtěla jsem se dohodnout z pozustalím o zastavení exekuce kvuli urokum ale asi do dědického řízení nemuže nic dělat nevím co jí mam napsat a jak dál postupovat prosím poradte mi děkuji

Dobrý den,
prosím o radu. Partner má dluhy a chceme se vzít, zajímalo by mě jak moc mi může exekutor uškodit. Může mi srážet ze mzdy? Obstavit mi bankovní účet? A jak to bude s movitým majetkem, který jsem měla ve svém vlastnictví ještě před uzavřením manželství? Dále jsem někde četla, že některé dluhy nejsou součástí SJM a to zejména dluhy na výživném a veřejnoprávní dluhy. je to pravda? a co všechno si mohu pod pojmem veřejnoprávní dluhy představit, jedná se např. o dluhy na soc. a zdrav. pojištění? a co třeba pokuta za mhd či pokuta já nevim za popelnice od města? co je veřejnoprávní dluh a co ne? děkuji moc za Váš čas.

Dobrý den,
Měla bych dotaz ohledně postupu rozdělení společného jmění manželů SJm v případě, že jediné co zbylo, jsou exekuce.
Můj přítel je 2008-2016 rozvedený, což proběhlo v roce 2008. 2009 jeho bývalá žena vytvořila spoustu dluhů, ale vzhledem k tomu, že byla nezaměstnaná, byly všechny její dluhy postupně posílány mému příteli rovnou jako exekuce bez předešlého upozornění.
Nyní má přítel exekuci na plat. Vzhledem k tomu, že to byly jeho problémy, tak sem se do toho nechtěla moc motat. Jenže jsem nedávno zjistila, že dodnes (03.05.2016) nemají vyřízené majetkové vyrovnání. Tak se bojím kolik toho ještě muže přijít, aniž by jsme se tomu mohli bránit. Chtěla bych nechat přítele, aby si zajistil dodatečné vyrovnání.
Dotaz tedy zní:
Je možné po takové době udělat rozdělení dluhů? Jak se bude případně postupovat, když už víc jak 15 exekucí přítel uhradil sám a jsou uzavřené a dalších 6 exekucí je stále aktivních. Jakým způsobem dojde k rozdělení dluhů? Jak dlouho trvá vyřízení takového problému?
Znovu pouze připomínám, že všechny exekuce jsou ze strany bývalé manželky, které udělala v průběhu rozvodu a v následujícím roce od rozvodu (do roku 2009). Ale je mi jasné, že bez rozdělení majetku u rozvodu si musí přítel nést i svůj díl odpovědnosti. Poslední exekuce nám byla doručena 04/2014, ale dluh vznikl v roce 2008. Následně si bývalá manželka teprve našla zaměstnání (koncem roku 2014). Ale bojím se, že si pouze odpracuje potřebný léta pro získání podpory a potom zase něco přijde na nás.
Předem děkuji za radu.

Dobrý den
chtěl jsem se zeptat jestli může exekutor zabavit vrácení daně co náleží dětem a jestli ano jestly mám nárok na vrácení na exzistencni mynymun rodiny děkuji za odpovet
Pan Josef

Dobrý den,
mám dotaz ohledně exekuce. Svým laxním přístupem jsem se dostala do exekučního řízení. Dlužím určitou částku u GE money bank a tuto situaci řeším splátkovým kalendářem.
Mohou narůstat procenta z dlužné částky a tím mi každý den narůstá částka. To platit budu do nekonečna, hotovost na celou částku bohužel nemám. Nikdo mi v této otázce nemůže pomoci jak banka tak exekutor.
Velice děkuji za odpověď.
S přáním pěkného dne Barbora B.

Dobrý den,
potřebuji poradit mám první exekuci. Dne 11.2.2016 advokát podal nařízení exekuce paní exekutorce a 24.2.2016 zemřel člověk komu dlužím, přesto 22.4.2016 přišla exekuce dluh 160.000, s poplatky 248.000 Kč, zástava nemovitosti, zablokování učtu, výzva zaměstnavateli. Kontaktovala jsem exekutorku a striktně mně odvětila 4.000 měsíčně, ale komu mám platit? Věřitel je mrtvý a ještě žil v Rakousku, mám tedy posílat peníze k ní do úschovy a potom dá peníze dědici? Děkuji za odpověď.

Vzhledem k tomu, že jsme s manželem zařizovali celý byt, museli jsme si na jeden výrobek vzít půjčku. Tento výrobek jsme pořídili na Multiservis s postupným splácením, obdrželi jsme složenky, které jsme uhradili všechny, poté jsem požádala o vyúčtování a případně doplacení tak, aby tento výrobek byl plně uhrazen. Na žádost mi již nikdo neodpověděl, poté jsem se dověděla, že společnost převzal další majitel, nyní již třetí, podal návrh na exekuci, že nemá plnění - úhradu za zboží. Já jsem z důvodu toho, že nebylo komu a jak plnit, dala peníze do depozita. Jakmile jsem zjistila, že tuto částku vymáhá GE Money Bank, výše uvedené jsem jí sdělila, tato však tvrdí, že mi složenky / číslo účtu na úhradu zaslat nemusí, přesto že jsem povinná plnit; čímž vymáhá i náklady na exekuci, aniž bychom kdykoliv odmítli zboží uhradit celé, problém je na straně firmy Multisevis, dalších majitelů, kteří nás nekontaktovali a ani dnes (30.04.2016) nechtějí kontakt pro převod peněz z depozita sdělit s tím, že jsme povinni uhradit i náklady exekuce. Jde o komickou situací, kdy jsem nikdy plnění neodmítli, avšak nám to bylo znemožněno a dodnes (30.04.2016) k dohodě nedošlo.

Vedu spor o vyklizení bytů od roku 2001 - nezákonná exekuce jiného než povinného. Ve sporu rozhodoval 3x Nejvyšší soud, který zrušil rozhodnutí Obvodního soudu Prahy 8 a Městského soudu v Praze, neboť bylo v rozporu se zákonem. (NS CR sp. zn. 26cdo460/2014), nakonec Městský soud v Praze rozhodl o tom, že jsem jediným oprávněným uživatelem bytů a odpůrcům uložil povinnost byt vyklidit, poté ve sp. zn. 26Cdo3862/2015 toto rozhodnutí Nejvyšší soud ČR zrušil, že je nutné postupovat podle nového OZ, tj. po 15 ltech, že OZ již plnou ochranu nájemníkům bytů neposkytuje, takže máme doplnit, zda-li pokud odpůrci během sporu být převedeny v privatizaci na družstvo pro oprávněně majitele za určené ceny odkoupili, je kupní smlouva plátna a zda-li je možné narovnat situaci předkupním právem. (Bytové družstvo chotovicka 1747-50)
Ráda bych se Vás proto zeptala, pokud se jedná o spor na vyklizení bytů získaný podvodem, zdá-li je možné narovnat stav předkupním právem, když:
-pokud by mi nyní soud zamítl návrh na vyklizení bytu, musela bych ho jako ten, kdo neuspěl uhradit/náklady řízení;
-dále je zde podané několik trestních oznámení, které by se obrátili proti navrhovateli z důvodu toho, že si odpůrci být od družstva odkoupili,
-následně i škoda, která tímto vznikla, by byla v případě zamítnutí návrhu nevymahatelná,
-navíc odpůrci by se zdržovali dále v tomto bytu s možností získání náhrady, neboť bych jako majitel (nuceny majitel) se musela o ně postarat, i když jejich původní být vyměnili a nyní se do něj již vrátit nechtějí, alespoň o to nepožádali (jde o výměnu bytů 1-1 za 3-1). stavbu mají na parcele ve Všenorech u Prahy, avšak dle jejich vyjádření dosud nikoliv celoroční.